КОПІЯ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12  жовтня 2009 року                                                                  м. Хмельницький

      Колегія  суддів  судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

                              в складі: головуючої – судді Варвус Ю.Д.

                                             суддів: Пастощука М.М., Самчука П.П.,

                                             при секретарі: Товкан І.І.  

                               з участю: сторін

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-2030 за  апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Віньковецького районного суду від 03 серпня 2009 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.  

         Заслухавши доповідача, пояснення учасників процесу, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів

в  с  т  а  н  о  в  и  л  а :

 ОСОБА_2, звертаючись в суд з зазначеним позовом вказувала, що з 2000 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_1 Від шлюбу мають двох дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Діти проживають з нею, хворіють, потребують медичної допомоги, а відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає більше року. Просила стягувати з ОСОБА_1 на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно. Оскільки вона доглядає за дітьми, які потребують піклування, не працює, ніяких доходів немає, просила також стягнути 300 грн. щомісячно на її утримання.

         Рішенням Віньковецького районного суду від 03 серпня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Постановлено стягувати щомісячно, починаючи з 10 липня 2009 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження аліменти в твердій грошовій сумі 501 грн. 30 коп. щомісячно до досягнення старшою дитиною  18 років, а після – половину зазначеної суми на утримання молодшої дитини до її повноліття.

В задоволені вимог про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 та її утримання відмовлено.

_______________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції: Потапов О.О.                                             Справа № 22ц-2030

Доповідач: Варвус Ю.Д.                                                                                    Категорія №  46,48

Стягнуто з ОСОБА_1 держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення в частині стягнення виплат за один місяць допущено до негайного виконання.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду змінити, зменшити розмір аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей до 250 грн. щомісячно, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неврахування його спроможності до сплати аліментів в визначеному судом розмірі, оскільки у нього не має постійних заробітків, на його утриманні перебуває непрацездатний батько, який є інвалідом, крім того, на його утриманні знаходяться дідусь і бабуся.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає відхиленню з наступних підстав.

        Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

        Встановлено, що сторони з 2000 року по 2007 рік перебували в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. В даний час сторони проживають окремо,  а діти проживають з позивачкою і на їх утримання відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає.

        Задовольняючи позовні вимоги та стягуючи з відповідача на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі 501 грн.30 коп. щомісячно, суд врахував передбачені ст.182 Сімейного кодексу України обставини, наявність можливості відповідача виплачувати аліменти на утримання дітей, виходячи з його матеріального стану та працездатності, а також врахував  стан здоров’я дітей, які є інвалідами і постійно потребують лікування.

        Вказані висновки суду відповідають обставинам справи, ґрунтуються на нормах матеріального права.

        Доводи апеляційної скарги не можна визнати переконливими, оскільки вони  не спростовують висновків суду першої інстанції.

        При вирішенні спору суд правильно визначив характер взаємовідносин, що виникли між сторонами, його рішення ґрунтується на повно і всебічно досліджених обставинах справи, постановлене з дотриманням вимог закону і підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявленого позову не вбачається.              

        Керуючись ст.ст. 307, 308, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

        Апеляційну скаргу ОСОБА_1  відхилити.

        Рішення Віньковецького районного суду від 03 серпня 2009 року залишити без зміни.

        Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного Суду України.

                   Головуюча:  (підпис)

                  Судді: (підписи)

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду                      Ю.Д. Варвус