УХВАЛА  

12 жовтня 2009 року                 справа № 2-а-7044/09/2270/4  

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі судді Ковальчук О.К. при секретарі Марків О.З.

за участю  

представника позивача за довіреністю Єгорової О.С., Ілаша О.М., Мосьонза Л.Г.

представників відповідача за довіреністю Ткачука В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Контрольно-ревізійного управління в Хмельницькій області до Устянської сільської ради про зобов’язання вчинити дії по виконанню п.п. 8,10 Вимоги від 16.02.2009 року № 8-33/254 «Про усунення порушень, виявлених ревізією»

ВСТАНОВИВ:  

В поданій до суду позовній заяві позивач просить зобов’язати відповідача виконати п.8 Вимоги від 16.02.2009 року і забезпечити надходженні до бюджету коштів, виявлених залученим спеціалістом, як завищення вартості виконаних ремонтно-будівельних робіт в сумі 4994,40 грн., та п.10 Вимоги від 16.02.2009 року і забезпечити повернення в комунальну власність частини приміщення клубу за адресою: с. Велика Слобідка, вул.Центральна, 18/1 загальною площею 613,9 кв.м.

 В судовому засіданні позивача заявив клопотання про залишення позовних вимог без в частині зобов’язання виконання п.8 Вимоги від 16.02.2009 року № 8-33/254 «Про усунення порушень, виявлених ревізією» у зв’язку з його добровільним виконанням.

В судове засідання відповідач не з’явився повторно. Про час та місце проведення судового засідання повідомлявся судом належним чином.  

 Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити  

Відповідно до пункту 5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155, 160, 165, 186 та 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:  

Позовну заяву Контрольно-ревізійного управління в Хмельницькій області до Устянської сільської ради про зобов’язання вчинити дії по виконанню п.п. 8,10 Вимоги від 16.02.2009 року № 8-33/254 «Про усунення порушень, виявлених ревізією» в частині зобов’язання виконання п.8 Вимоги від 16.02.2009 року № 8-33/254 «Про усунення порушень, виявлених ревізією» залишити без розгляду.

 Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У хвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи,  яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне  оскарження  обчислюється  з дня  отримання нею копії ухвали.  Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя                               О.К.Ковальчук