Справа 2-о-222/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

21 вересня 2009 року     Суворовський районний суд м.Одеси у  складі:  

головуючої судді - Середи І.В.,  

народних засідателів – Петренко Л.М., Бєй А.В.,  

при секретарі – Чорній А.О.,  

за участю:  

представника заявниці – ОСОБА_1,  

представника заінтересованої особи – ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи,  

В С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_3 звернулася з даною заявою до суду про обмеження цивільної дієздатності свого батька ОСОБА_4, посилаючись на те, що він на протязі 30 років зловживає спиртними напоями, всі ці роки виникають в сім'ї сварки та скандали, неодноразово лікувався, однак це не дало жодних результатів, тому вимушені були звертатися до дільничного інспектора міліції. Останні кілька років не можуть спокійно знаходитися в квартирі, в стані алкогольного сп’яніння батько вчиняє бійки, декілька разів кидався з ножем. Через постійне пияцтво в родині не вистачає коштів, вимушені брати в борг гроші, щоб забезпечити належний рівень проживання та сплатити комунальні послуги, чим ставить себе та свою родину у тяжке матеріальне становище.  

Представник заявниці заяву своєї довірительниці підтримав у повному обсязі, та зазначив, що ОСОБА_4 в теперішній час продовжує зловживати алкогольні напої і відношенні нього складені матеріали для направлення на примусове лікування  в ОПБ-2.  

Представник заінтересованої особи – органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви.  

Залучений до участі у справі ОСОБА_4 10 та 21 вересня 2009 року у судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався.  

Оскільки у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини осіб, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_4 на підставі наявних у справі доказів.  

Заслухавши пояснення представника заявниці, представника заінтересованої особи, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.  

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком заявниці та проживає разом з нею та своєї дружиною ОСОБА_5 АДРЕСА_1.  

ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, через що перебував на обліку у лікаря-нарколога (а.с.7). Оскільки від лікування він ухилявся, то був направлений на примусове лікування від алкоголізму в Одеську психіатричну лікарню №2, звідки 13 травня 2009 року був виписаний. Однак на даний час ОСОБА_4 продовжує пиячити, за місцем проживання характеризується негативно (а.с.6).  

Через зловживання спиртними напоями ОСОБА_4 ставить себе і членів своєї сім’ї у тяжке матеріальне становище, оскільки через витрачання ним грошей на придбання алкогольних напоїв, його сім’ї не вистачає коштів для сплати комунальних послуг та забезпечення належного рівня проживання, у зв’язку з чим вони змушені обмежувати свої потреби і потреби дітей.  

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка старший дільничний інспектор Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 підтвердив дані обставини, оскільки до нього надходили неодноразові скарги з боку родичів та сусідів.  

Крім того, висновком медичної комісії ОСОБА_4  поставлено діагноз психічні та поведінкові розлади внаслідок зловживання алкоголем. Синдром залежності в формі постійного пияцтва, за висновком потребує примусового лікування в ОПЛ №2 строком на шість місяців,однак від добровільного лікування він ухиляється, що підтверджується висновком лікаря психіатра-нарколога від 28.08.2009 року.  

Відповідно до ч.2 ст.36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями і тим самим ставить себе або свою родину, а також інших осіб, яких вона зобов’язана згідно закону забезпечувати та утримувати, у тяжке матеріальне становище.  

Таким чином, доводи заявниці знайшли своє підтвердження, доказані і підлягають задоволенню  

Керуючись ч.2 ст.36 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 – 215, 236-238 ЦПК України,  суд  

В И Р І Ш И В :  

Заяву ОСОБА_3 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи задовольнити.  

Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок зловживання ним спиртними напоями до позбавлення його залежності від алкоголю.  

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, піклування.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його оголошення і  апеляційної скарги протягом  двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.    

Суддя:  

Народні засідателі: