Р І Ш Е Н Н Я                                                   № 2-2676/09

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

          02 жовтня 2009 року                                                                       місто Маріуполь

Орджонікідзевський  районний суд  міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого  судді                     Костромітіної О.О.,

при секретарі                               Резіной Ю.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають у шлюбі з 13 жовтня 2007 року, який був зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1150. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2, батька дитини, посилаючись на те, що він добровільно відмовляється матеріально допомагати донці. На даний час шлюбні стосунки між ними припинені і вони проживають окремо. Дитина проживає разом з матір'ю і знаходиться на повному її утриманні, у зв'язку з чим остання перебуває  у  матеріально складному становищі.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, щомісяця,  до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач у судове засідання з'явився, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі та проти їх задоволення не заперечував.

З'ясувавши думку сторін щодо позову, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити на попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 13 жовтня 2007 року, який був зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1150. (а.с. 6)

Згідно зі свідоцтвом про народження, НОМЕР_1, виданого 21 жовтня 2008 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 895, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «Батьки» зазначені: батько – ОСОБА_2 та мати – ОСОБА_1. (а.с. 7)

За даними дільниці № 6 ЖКП «Азовжитлокомплекс», ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Неповнолітня донька - ОСОБА_3, 2007 року народження проживає разом з матір'ю.(а.с. 8)  

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, до того ж обов’язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов’язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.   При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, передбачених ст. 182 СК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею й документально підтверджені судові витрати.

У зв'язку з наведеним, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані з оплатою правовою допомоги в сумі 50 гривень, що підтверджено довідкою, виданою адвокатом ОСОБА_4. (а.с. 9)

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок державного мита та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 213 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Маріуполя Донецької області, громадянина України, працюючого у ВАТ «Азовсталь», ТЛЦ, термістом, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в м. Маріуполі Донецької області та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи утримання з 09 вересня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача – ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 витрати, пов'язані з оплатою нею правовою допомоги в сумі 50 (п’ятдесят) гривень.

         Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави держмито у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та суму витрат за інформаційно–технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене  до Апеляційного суду Донецької області  через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ______________