Р І Ш Е Н Н Я                                                   № 2-2787/09

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

         15 жовтня 2009 року                                                                       місто Маріуполь

Орджонікідзевський  районний суд  міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого  судді                     Костромітіної О.О.,

при секретарі                               Резіной Ю.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають у шлюбі з 24 лютого 1995 року, який був зареєстрований Орджонікідзевкським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя, актовий запис № 70. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2, батька дитини, посилаючись на те, що він добровільно відмовляється матеріально допомагати донці. На даний час шлюбні стосунки між ними припинені, позивачкою подано позовну заяву про розірвання шлюбу. Сторони проживають окремо, дитина проживає разом з матір'ю і знаходиться на повному її утриманні, у зв'язку з чим остання перебуває  у  матеріально складному становищі. На підставі наведеного ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця і до досягнення донькою повноліття.  

У попередньому судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, щомісяця,  до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач у попереднє судове засідання з'явився, уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі та проти їх задоволення не заперечував.

З'ясувавши думку сторін щодо позову, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити на попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 24 лютого 1995 року, який був зареєстрований Орджонікідзевкським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя, актовий запис № 70. (а.с. 7)

Згідно зі свідоцтвом про народження, НОМЕР_1, виданого 21 червня 1996 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області, актовий запис № 469, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «Батьки» зазначені: батько – ОСОБА_2 та мати – ОСОБА_1. (а.с. 6)

За даними Ради громадського самоврядування селища «Правий берег», ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, а мешкає за адресою: АДРЕСА_2, разом з неповнолітньою донькою ОСОБА_3, 1996 року народження.(а.с. 9)  

Згідно довідки, виданої бухгалтером ВАТ «МК «Азовсталь», ОСОБА_2 працює на цьому підприємстві і його сукупний дохід за останні 6 місяців складає 14 696 (чотирнадцять тисяч шістсот дев’яносто шість) гривень. (а.с. 10)

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів.

Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, передбачених ст. 182 СК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 213 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Маріуполя Донецької області, громадянина України, працюючого електромонтером в конверторному цеху ВАТ «МК «Азовсталь», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в м. Макіївка Донецької області та мешкає за адресою: АДРЕСА_2,  на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи утримання з 22 вересня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

         Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави держмито у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та суму витрат за інформаційно–технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене  до Апеляційного суду Донецької області  через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: ______________