Р І Ш Е Н Н Я № 2-2547/09
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2009 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Костромітіної О.О.,
при секретарі Резіной Ю.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
В С Т А Н О В И В :
Сторони перебувають у шлюбі з 25 серпня 2001 року, який був зареєстрований Відділом РАГС Сєвєродонецького міського управління юстиції, актовий запис № 505 . Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2, батька дітей, посилаючись на те, що він добровільно відмовляється матеріально їм допомагати, хоча має таку можливість. На даний час сім'я розпалася, діти проживають разом з матір'ю і знаходяться на повному її утриманні, у зв'язку з чим остання перебуває у матеріально складному становищі.
У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі і наполягала на задоволенні позову.
Відповідач у попереднє судове засідання з'явився і визнав позовні вимоги в повному обсязі, пояснив, що згоден на стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на користь позивачки на утримання дітей, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.
З'ясувавши думку сторін щодо позову, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити на попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 25 серпня 2001 року, який був зареєстрований Відділом РАГС Сєвєродонецького міського управління юстиції, актовий запис № 505. (а.с. 6)
Згідно зі свідоцтвом про народження, НОМЕР_1, виданого 10 серпня 2006 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «Батьки» зазначені: батько – ОСОБА_2 та мати – ОСОБА_1, актовий запис № 829. (а.с. 7)
Згідно зі свідоцтвом про народження, НОМЕР_2, виданого 20 листопада 2001 року Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі «Батьки» зазначені: батько – ОСОБА_2 та мати – ОСОБА_1, актовий запис № 90. (а.с. 8)
Згідно довідки від 26.08.2009 року, виданої начальником ЖКП «Новий Східний», ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом зі своїми дітьми: ОСОБА_4 та ОСОБА_3. (а.с. 9)
За даними бухгалтерії ВАТ «ММК ім. Ілліча», ОСОБА_2 дійсно працює на цьому підприємстві в конверторному цеху, і його заробіток за 2 місяці (серпень - вересень 2009 року) становить 10412 (десять тисяч чотириста дванадцять) гривень 03 копійки. (а.с. 13)
Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, до того ж обов’язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов’язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин, передбачених ст. 182 СК України, а також враховуючи, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 213 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Маріуполя Донецької області, громадянина України, працюючого ВАТ «ММК ім. Ілліча», конверторний цех, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася м. Сєвєродонецьку Луганської області та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, починаючи утримання з 27 серпня 2009 року.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави держмито у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривні та суму витрат за інформаційно–технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : ________________