Р І Ш Е Н Н Я № 2-2383/09
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( з а о ч н е )
09 жовтня 2009 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
судді Костромітіної О.О.,
при секретарі Резіной Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 липня 2007 року, який був зареєстрований виконкомом Виноградненської сільської ради Новоазовського району Донецької області, актовий запис № 8. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб другий.
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 оскільки фактично шлюбні відносини між сторонами розірвані майже рік тому, проживають сторони окремо. Подружнє життя не склалося через різні погляди на сімейне життя, скандали, насилля в родині, що негативно відображається на психологічному та емоційному стані дитини. Даний шлюб сторони повязує формально. ОСОБА_1. вважає, що родина розпалася остаточно, на примирення вона не згодна, тому просить шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, – розірвати. Судові витрати покласти на відповідача.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач у попередньому судовому засіданні просив надати строк на примирення протягом місяця. В послідуючому будучи повідомленим належним чином ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим суд, керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України, розглядає справу за його відсутності та на підставі ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.
З'ясувавши думку позивача щодо позову, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 20 липня 2007 року виконкомом Виноградненської сільської ради Новоазовського району Донецької області, актовий запис № 8. (а.с. 6)
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю. (а.с. 7)
Фактично шлюбні відносини між сторонами розірвані рік потому. Спору про розподіл майна, а також про місце проживання дитини не виникає.
За таких обставин, передбачених ст. 110 СК України, суд вважає можливим розірвати зареєстрований шлюб між сторонами.
На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 213, 224 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 20 липня 2007 року виконкомом Виноградненської сільської ради Новоазовського району Донецької області, актовий запис № 8, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито в дохід держави в сумі 25 (двадцять п’ять) гривень 00 копійок, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, на протязі десяти днів з дня отримання копії.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення
Суддя: ________________