Р І Ш Е Н Н Я № 2-2443/09
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2009 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Костромітіної О.О.,
при секретарі Резіной Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Сторони перебувають у шлюбі з 21 червня 1997 року, який був зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області, актовий запис № 335. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2, батька дитини, посилаючись на те, що він добровільно відмовляється матеріально допомагати донці. На даний час шлюбні стосунки між ними припинені і вони проживають окремо. Дитина проживає разом з матір'ю і знаходиться на повному її утриманні, у зв'язку з чим остання перебуває у матеріально складному становищі.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач у судове засідання з'явився, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі та проти їх задоволення не заперечував.
З'ясувавши думку сторін щодо позову, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 25 вересня 1999 року, але на даний час сімейні стосунки припинені і шлюб розірвано рішення Орджонікідзевського районного суду від 15 вересня 2009 року.
Згідно зі свідоцтвом про народження, НОМЕР_1, виданого 28 березня 1998 року Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області, актовий запис № 285, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «Батьки» зазначені: батько – ОСОБА_2 та мати – ОСОБА_1.
Згідно довідки, виданої головою КСН «Троїцький», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю матір'ю – ОСОБА_1.
Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів.
Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин, передбачених ст. 182 СК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 213 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Маріуполя Донецької області, громадянина України, працюючого ковалем в цеху № 136 ВАТ «Азовмаш», мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в м. Маріуполі Донецької області та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи утримання з 13 серпня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави держмито у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та суму витрат за інформаційно–технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять) гривень.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: ______________
- Номер: 6/642/159/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2443/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2016
- Дата етапу: 13.03.2017
- Номер: 22-ц/790/1663/17
- Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2443/09
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2017
- Дата етапу: 13.03.2017