2-2296/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2009 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді – Костромітіної О. О.,
при секретарі – Резіній Ю. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самовільне будівництво, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду із позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самовільне будівництво. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що 20 квітня 2000 року придбала за біржовою угодою домоволодіння 27-А по вул. Таганрозькій в м. Маріуполі, рішенням суду вказана угода визнана дійсною. У зв’язку з господарською необхідністю позивачка самовільно побудувала до складу домоволодіння жилу прибудову літ. В-1-1, тамбур літ. в, гараж літ. Г, сарай літ. Д, сарай літ. Е, переобладнано кімнату 1-2 у жиле приміщення. На даний момент необхідно упорядкувати правовстановлюючі документи на домоволодіння, у зв’язку з чим позивачка звертається до суду.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги повністю, дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просила задовольнити позов.
Представник відповідача, діючий на підставі довіреності, у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що згідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 7 травня 2007 року встановлено, що за біржовою угодою від 20 квітня 2000 року на Універсальній товарній біржі „Сприяння” ОСОБА_1 придбала домоволодіння 27-А, яке розташоване по вул. Таганрозькій в м. Маріуполі, яку було вказаним рішенням суду визнано дійсною.
Згідно довідки БТІ міста Маріуполя від 19 лютого 2007 року при обстеженні домоволодіння 27-А по вул. Таганрозькій в місті Маріуполі було встановлено факт самовільного будівництва жилої прибудови літ В-1-1, тамбуру літ. в, гаражу літ. Г, сараю літ. Д, сараю літ. Е, переобладнання кімнати 1-2 у жиле приміщення.
За висновком будівельно-технічної експертизи № 707 від 26 червня 2007 року конструкції самовільно збудованих жилої прибудови літ В-1-1, тамбуру літ. в, гаражу літ. Г, сараю літ. Д, сараю літ. Е, переобладнаної кімнати 1-2 у жиле приміщення, які розташовані на земельній ділянці по вул. Таганрозькій 27-А в м. Маріуполі, не суперечать вимогам державних будівельних норм України. Однак при будівництві сараїв літ. Д та Е, маються порушення діючих будівельних норм, а саме: стіна будівлі знаходиться на відстані менш ніж 1 метр від кордону суміжної земельної ділянки.
У матеріалах справи мається заява від власника суміжного домоволодіння, згідно з якою він не проти розміщення на відстані менш ніж 1 метр від її домоволодіння самовільних будівель позивачки.
Згідно договору оренди земельної ділянки від 21 вересня 2009 року, укладеного між Маріупольською міською радою та ОСОБА_1, на підставі рішення Маріупольської міської ради від 7 липня 2009 року, позивачці була надана земельна ділянка площею 0,1000 га, яка розташована в м. Маріуполі по вул. Таганрозькій 27-А, у оренду строком на 10 років.
Згідно ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка є власником або користувачем земельної ділянки, на якій було самовільно побудоване нерухоме майно, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно, якщо це не порушує права інших осіб.
З урахуванням наведеного суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво.
На підставі ст. ст. 376 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самовільне будівництво - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно побудовані жилу прибудову літ В-1-1, тамбур літ. в, гараж літ. Г, сарай літ. Д, сарай літ. Е, переобладнану кімнату 1-2 у жиле приміщення, які розташовані по вул. Таганрозькій 27-А в м. Маріуполі Донецької області.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга має бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.
Суддя
- Номер: 2-п/466/65/24
- Опис: про перегляд заочного рішення
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2296/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2024
- Дата етапу: 30.12.2024
- Номер: 2-п/466/14/25
- Опис: про перегляд заочного рішення
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2296/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2024
- Дата етапу: 30.12.2024
- Номер: 6/466/25/25
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2296/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2025
- Дата етапу: 15.01.2025
- Номер: 2-п/466/14/25
- Опис: про перегляд заочного рішення
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2296/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2024
- Дата етапу: 17.01.2025
- Номер: 6/466/25/25
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2296/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2025
- Дата етапу: 17.01.2025
- Номер: 2-п/466/14/25
- Опис: про перегляд заочного рішення
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-2296/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2024
- Дата етапу: 18.02.2025
- Номер: 2/466/1552/25
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2296/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Костромітіна Оксана Олександрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2025
- Дата етапу: 19.02.2025