Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #63878337

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

11.05.2017 Справа № 904/4262/17


Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Бондаренко О.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов. № 196 від 25.04.17р., ПАТ "ВТБ Банк"

від боржника: ОСОБА_2, дов.№ б/н від 05.01.15р., ТОВ "Проско Ресурси"

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м.Київ

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, код ЄДРПОУ 35202094

про визнання банкрутом


ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.04.2017р. господарський суд Дніпропетровської області прийняв заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м.Київ про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, код ЄДРПОУ 35202094 до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 18.04.2017р..

Для виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Жовтневий район, вул.Рогальова, буд.21-А, код ЄДРПОУ 35202094 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво № 222 від 26.02.13, яку було зобов'язано на протязі трьох днів з дня отримання ухвали господарського суду від 10.04.2017р. надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію ліцензії (свідоцтво).

18.04.2017р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 за № 01-17/01 від 14.04.2017р., в якій повідомила про неможливість виконання обов'язків розпорядника майна по даній справі, з-за відсутністю технічної та фінансової можливості повноцінно взаємодіяти з боржником при виконання обов'язків розпорядника майна.

Відповідно до вимог п.4.23. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 № 8, господарським судом 18.04.17р. було здійснено повторний запит, за результатами якого визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво № 610 від 11.04.13р., якого суд зобов'язав на протязі трьох днів з дня отримання ухвали господарського суду від 18.04.2017р. надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію ліцензії (свідоцтво).

Ухвалою від 18.04.2017р. господарський суд відклав засідання на 27.04.2017р. о 9:55.

21.04.17р. до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво № 610 від 11.04.13р. про участь у справі про банкрутство з доданими до неї копіями свідоцтва № 610 від 11.04.13р. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та Договором № ДЦВАК/017/17 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за шкоду, яку може бути завдано у зв'язку з виконанням його обов'язків від 18.04.2017р.

Також, до господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документи:

- 19.04.2017р. заява за № 01-16/466 від 11.04.2017р. арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво № 451 від 12.03.2013р. з доданими до неї додатками;

- 20.04.2017р. заява за № 02/173 від 14.04.2017р. арбітражного керуючого ОСОБА_7 з доданими до неї додатками;

- 26.04.2017р. поштою надійшла заява за № 02-01/1 від 20.04.17р. арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво № 610 від 11.04.13р.

Ухвалою від 27.04.2017р. господарський суд задовольнив усне клопотання представника боржника, відклав підготовче засідання на 11.05.2017р.

В судове засідання з'явились представники кредитора та боржника.

Відповідно до ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в судовому засіданні суд перевіряє обґрунтованість вимог заявника, а також з’ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Крім того, в підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов’язані з розглядом справи.

За наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Також, до господарського суду Дніпропетровської області від ПАТ "ВТБ Банк" надійшли супровідні листи за № б/н від 05.05.2017р. з додатками, а саме, копія апеляційної скарги ПАТ "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2017р. у справі № 904/8322/15 з доказами направлення (описи вкладення у цінні листи), роздруківка з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштового відправлення та за № б/н від 10.05.2017р. з доданими до нього роздруківками з єдиного державного реєстру судових рішень Постанови окружного адміністративного суду м.Києва від 10.03.2017р. по справі № 826/15384/16, ухвали господарського суду Донецької області від 05.10.2016р. по справі № 905/2746/16, ухвали Господарського суду Сумської області від 17.11.2016р. по справі № 920/1082/16.

Представник боржника пояснила, що на теперішній час по справах № 904/8322/15 від 20.04.17р., № 904/8314/15 від 26.04.17р. та № 904/9244/15 від 26.04.17р. господарський суд Дніпропетровської області виніс ухвал щодо відстрочки виконання рішень по вказаним справам.

По справі № 904/8322/15 господарський суд Дніпропетровської області виніс ухвалу, якою відстрочив виконання рішення господарського суду від 10.11.2015 року по справі № 904/8322/15 до 20.10.2017 року;

- по справі № 904/8314/15 відстрочив виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2016 року по справі № 904/8314/15 строком на 6 місяців до 27.10.2017 року;

- по справі № 904/9244/15 відстрочив виконання рішення господарського суду від 06.10.2016 року по справі № 904/9244/15 до 26.08.2017 року.

На теперішній час ПАТ "ВТБ Банк" оскаржує ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2017р. по справі № 904/8322/15, що підтверджується копією апеляційної скарги з доказами направлення на адресу боржника та Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

На даний час у ПАТ "ВТБ Банк" відсутні докази прийняття Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов’язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Матеріали справи свідчать, що по справах №№ 904/8322/15, 904/8314/15 та 904/9244/15 було відкрито виконавче провадження по стягненню заборгованості з боржника на користь ПАТ "ВТБ Банк".

В судовому засіданні представник ПАТ "ВТБ Банк"надав для огляду, в оригіналі, постанови про відкриття виконавчого провадження, а також рішення господарського суду Дніпропетровської області по вищеозначених справам. Вказані документи були оглянуті в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» склад і розмір грошових зобов’язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов’язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство.

На теперішній час по справах № 904/8322/15, 904/8314/15 та 904/9244/15 надана відстрочка виконання рішення до певного строку. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.15р. по справі № 904/8322/15 щодо відстрочки виконання рішення від 10.11.15р. до 20.10.2017р. оскаржується ПАТ "ВТБ Банк" в Дніпропетровському апеляційному господарському суді.

Для прозорості, повного з'ясування всіх обставин справи, а також уникнення безпідставних скарг, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи до розгляду апеляційної скарги, поданої ПАТ "ВТБ Банк" до Дніпропетровського апеляційного господарського суду на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.15р. по справі № 904/8322/15.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4-1, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.1, 10, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд


УХВАЛИВ:

          Призначити підготовче засідання на 30.05.2017р. на 12:00

          Зобов'язати ПАТ "ВТБ Банк" надати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду щодо розгляду апеляційної скарги по справі № 904/8322/15.

Визнати обов’язковою явку в підготовче засідання представників ініціюючого кредитора та боржника.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\


Суддя ОСОБА_8






  • Номер:
  • Опис: перегляд ухвали ГСДО від 21.07.2020 р. за нововиявленими обставинами (стосовно визнання грошових вимог Компанії "Далкбей Холдінгс Лімітед")
  • Тип справи: Заява за нововиявленими обставинами у справі про банкрутство
  • Номер справи: 904/4262/17
  • Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Калиниченко Людмила Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2021
  • Дата етапу: 22.02.2021
  • Номер:
  • Опис: перегляд ухвали ГСДО від 21.07.2020 р. за нововиявленими обставинами (стосовно визнання грошових вимог Компанії "Ментікто Холдінгс Лімітед")
  • Тип справи: Заява за нововиявленими обставинами у справі про банкрутство
  • Номер справи: 904/4262/17
  • Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Калиниченко Людмила Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2021
  • Дата етапу: 22.02.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання грошових вимог на суму 1 523 496 412, 41 грн. та судового збору у розмірі  3 842,00 грн.     
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 904/4262/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Калиниченко Людмила Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2021
  • Дата етапу: 26.02.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання грошових вимог на суму 1 523 496 412 (один мільярд п`ятсот двадцять три мільйони чотириста дев`яносто шість тисяч чотириста дванадцять) грн 41 коп та судового збору у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн 00 коп
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 904/4262/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Калиниченко Людмила Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2022
  • Дата етапу: 20.09.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація