2- 443 / 09 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2009 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі
головуючого – судді Божко В.М.
при секретарі - Кальницької Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, зареєстрованого 13 січня 1996 року Іванівською сільською радою Вовчанського району Харківської області. Актовий запис №НОМЕР_1. В обгрунтування позову посилався на те, що спільне життя з відповідачем не склалось по причині виникнення конфліктів та сварок. Відповідач безпідставно ревнувала його до інших жінок. На даний час вони проживають окремо. З лютого місяця 2009 року не підтримують ніяких стосунків. Майнового спору не мають. Примирення вважає неможливим.
Від сумісного життя подружжя мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з відповідачем . Про утримання дитини та її проживання будуть вирішувати з відповідачем на добровільних засадах.
Позивач в судове засідання не з`вився, надавши суду заяву про слухання справи у його відсутність, позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.
Заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за таких підстав.
13 січня 1996 року був зареєстрований шлюб між подружжям, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.
Допитана в судовому засіданні відповідач пояснила, що примирення неможливе.
Згідно ч. 2 ст.112 Сімейного кодексу України шлюб може бути розірваний, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими, тому на підставі ст..110,112 Сімейного кодексу України шлюб підлягає розірванню. При цьому суд накладає на позивача сплату держ. мита за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС в розмірі 8,5 гривень на користь держави, звільнивши від сплати відповідача.
Керуючись ст. ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,84, 209,212, 214-215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 13 січня 1996 року Іванівською сільською радою Вовчанського району Харківської області. Актовий запис № НОМЕР_1 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 держ. мито за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС в розмірі 8,5 гривень на користь держави, звільнивши від сплати відповідача.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
СУДДЯ -
- Номер: 6/352/88/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-443/09
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2016
- Дата етапу: 27.10.2016
- Номер: 6/352/10/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-443/09
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2017
- Дата етапу: 17.01.2017
- Номер: 6/352/53/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-443/09
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2017
- Дата етапу: 11.05.2017
- Номер: 6/0285/52/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-443/09
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2017
- Дата етапу: 30.03.2017
- Номер: 6/0285/150/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-443/09
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2017
- Дата етапу: 22.12.2017
- Номер: 6/0285/138/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-443/09
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2018
- Дата етапу: 09.08.2018
- Номер: 6/389/38/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-443/09
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Божко Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2021
- Дата етапу: 19.07.2021