Судове рішення #6387762

Номер рядка статистичного звіту - 8


УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження  


06 квітня 2009 р.                                                                               Справа № 2а-17849/09/0370  


Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Представництво Європейської комісії в Україні, Посольство Сполучених Штатів Америки, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про зобов’язання відповідача вчинити дії,


ВСТАНОВИВ:


ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 звернулися з позовом до ОСОБА_4. про зобов’язання вчинити дії. Вказана позовна заява мотивована тим, що суддя ОСОБА_4. при розгляді справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аміко –Кераміка» до ОСОБА_9  про визнання договору купівлі – продажу квартири недійсною у порушення чинного Цивільно - процесуального кодексу України, які регламентують розгляд заяв про перегляд судових рішень за ново виявленими обставинами, 11.02.2009 року задовольнила заяву відповідача ОСОБА_9, та скасувала заочне рішення , постановлене нею в цій же справі 17.12.2008 року. Просять визнати наявною компетенцію (повноваження) відповідачки для застосування ст.ст.361,362 ЦПК України та зобов’язати відповідачку правильно застосувати ст.ст.361,362,363,365,366 ЦПК України, та виконати рішення Верховного Суду України при вирішенні цієї справи.

Позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, в зв’язку з чим слід відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України.

Відповідно до ст. 2 ч. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб’єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження. Згідно із ст. 4 ч. 2 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Як вбачається із позовної заяви позивачами оскаржуються процесуальні дії судді при розгляді конкретної цивільної справи, які оформляються певними судовими документами. Дії суду ( судді) вчиненні ним при виконанні своїх обов’язків щодо здійснення правосуддя, є не управлінськими, а процесуальними, тому відповідно до ст.ст.291,292, 293,366 ЦПК України законність процесуальних дій  суду, вчинених ним під час розгляду справи, може перевірятися тільки судом вищої інстанції в порядку , визначеним процесуальним законом.

Законодавством надано право учасникам судового розгляду оскаржити деякі процесуальні акти окремо від остаточного рішення у справі, безпосередньо після їх прийняття, а інші лише разом із рішенням.

Враховуючи вищевикладене та те, що  нормами КАС України не передбачено оскарження дій судді при розгляді конкретної справи, та адміністративним судам непідвідомчі справи для яких встановлено інший порядок  судового вирішення, тому згідно із ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.     

Керуючись ст.109 КАС України,


УХВАЛИВ:


Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ,ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Представництво Європейської комісії в Україні, Посольство Сполучених Штатів Америки, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про зобов’язання відповідача вчинити дії.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги на ухвалу одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.  



Суддя                                                                                Р.С.Денисюк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація