Справа № 2-828/2009  

У Х В А Л А

21 вересня 2009 року                                                                                                       м. Чернігів

           Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої – судді: Шитченко Н.В.,

при секретарі: Борисенко О.І.,           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за користування послугами мобільного зв’язку в сумі 719 грн. 60 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв’язок» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 719 грн. 60 коп., що виникла за умовами договору № 2213025 від 29 квітня 2005 року про надання послуг мобільного зв’язку, укладеного між сторонами, оскільки відповідач неналежно виконує договірні зобов’язання і до цього часу заборгованість за договором боржником не погашена.

     До початку судового розгляду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, в якій він просить повернути сплачені судові витрати.

            Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду у разі надходження відповідної заяви від позивача. За змістом п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду. Як вбачається зі змісту пункту 5 частини 2 статті 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 205 ЦПК України. Таким чином, вимога представника позивача про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи задоволенню не підлягає.

     На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, п. 4 ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву  закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за користування послугами мобільного зв’язку в сумі 719 грн. 60 коп. – залишити  без розгляду.

Повернути закритому акціонерному товариству «Український мобільний зв'язок» в особі Чернігівської філії сплачене 23 липня 2009 року до місцевого бюджету м. Чернігова на поточний рахунок 31419537700002, код отримувача 22825965, банк отримувача ГУДКУ в Чернігівській області, судовий збір в сумі  25 (двадцять п’ять) грн. 50 (п’ятдесят) коп., відповідно до платіжного доручення № НОМЕР_1 від 23 липня 2009 року.  

            В задоволенні вимоги щодо повернення коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, визначеному ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

     Суддя                                                                                                           Н.В. Шитченко