Судове рішення #6387689

Справа №  2-807/2009


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И


21 вересня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:                                                                                          

головуючої – судді:    Майбороди С.М.,

при секретарі:             Халимон Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади с. Ладинка в особі Ладинської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, -

В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з  позовом, в якому просять визнати за ними право власності на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Шевченка, б.30, с. Ладинка, Чернігівського району, Чернігівської області, за кожним, як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3. Свої вимоги мотивували тим, що 21 листопада 2008 року помер їх батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на  житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по вул. Шевченка, б.30, с. Ладинка, Чернігівського району, Чернігівської області. Даний житловий будинок був зареєстрований за їх батьком з 1962 року і по день смерті. Зазначають, що є спадкоємцями після смерті батька, оскільки у встановленому законом порядку вони  не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. У зв’язку з тим, що правовстановлюючий документ на будинок не видавався, позивачі не можуть прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право власності на даний житловий будинок.

В судове засідання позивачі не з”явились, надали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача - Ладинської сільської ради, Чернігівського району в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що повністю визнає позов.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3  помер 21 листопада 2008 року, про що виконкомом Ладинської сільської ради Чернігівського району в книзі реєстрації смертей зроблено запис від 24 листопада 2008 року за № 25.  

Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна належить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Шевченка, 30, с. Ладинка, Чернігівського району, Чернігівської області.

Згідно довідки Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 30, с. Ладинка, Чернігівського району, Чернігівської області, в цій установі не зареєстровано.

Як вбачається з представлених довідок виконкому Ладинської сільської ради Чернігівського   району,  Чернігівської  області, житловий будинок, що розташований по вул. Шевченка, 30, с. Ладинка, Чернігівського району, Чернігівської області,  був зареєстрований за ОСОБА_3 з 1962 року і по день його смерті. Свідоцтво про право власності на даний житловий будинок не видавалось.  

 10 червня 2009 року спеціалістами Державного комунального підприємства “Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації” була складена технічна документація та проведена оцінка вказаного житлового будинку, дійсну вартість  якого  визначено 48 843 грн.  

Як встановлено по справі, позивачі ОСОБА_1. ОСОБА_2 є дітьми  померлого ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження та копією свідоцтва про одруження  зміна прізвища ОСОБА_1

За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори, 18 квітня 2009 року була відкрита спадкова справа за № 329 після померлого 21 листопада 2008 року ОСОБА_3, що проживав на день смерті в с. Ладинка, по вул. Шевченка, буд.3, Чернігівського району, Чернігівської області. З заявами про прийняття спадщини 18 квітня 2009 року  до нотаріальної контори звернулись його син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_1, які прийняли спадщину за законом, як спадкоємці першої черги.  Свідоцтво  про право на спадщину за законом  їм не видавалось.         

Позивачі, відповідно до ст. 1261, 1267 ЦК України, є спадкоємцями першої черги за законом спадкового майна померлого ОСОБА_3, подали заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є такими, що прийняли спадщину. Зважаючи на те, що виникнення права власності в даному випадку пов’язується з правом спадкування, суд вважає, що позивачі набули його після смерті ОСОБА_3

Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі відсутності документа, що його засвідчує, суд вважає можливим, оскільки такий документ взагалі не видавався, визнати за позивачами право власності на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Шевченка, б. 30, с. Ладинка, Чернігівського району, Чернігівської області, за кожним, як за спадкоємцями померлого ОСОБА_3, з наведених вище підстав.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213 -  215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України,  -


В И Р І Ш И В:


 Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2   – задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 30, с. Ладинка, Чернігівського району, Чернігівської області.

 Визнати за  ОСОБА_2 право власності на 1\2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 30, с. Ладинка, Чернігівського району, Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.




 

Суддя                                                                                         С.М. Майборода








Справа №  2-807/2009


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частини)


21 вересня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:                                                                                          

головуючої – судді:    Майбороди С.М.,

при секретарі:             Халимон Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади с. Ладинка в особі Ладинської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, -


 В С Т А Н О В И В:


Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у  обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити  його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213 -  215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України,  -


В И Р І Ш И В:


 Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2   – задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на 1\2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 30, с. Ладинка, Чернігівського району, Чернігівської області.

 Визнати за  ОСОБА_2 право власності на 1\2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 30, с. Ладинка, Чернігівського району, Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.




 

Суддя                                                                                         С.М. Майборода

  • Номер: 6/758/141/15
  • Опис: заява
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-807/09
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Майборода Світлана Миколаївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
  • Номер: 6/758/126/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-807/09
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Майборода Світлана Миколаївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2017
  • Дата етапу: 06.03.2017
  • Номер: 6/296/123/19
  • Опис: стягнення заборгованості по кредитному договору ,-
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-807/09
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Майборода Світлана Миколаївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2019
  • Дата етапу: 07.08.2019
  • Номер: 2-807/09
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-807/09
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Майборода Світлана Миколаївна
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2024
  • Дата етапу: 09.09.2024
  • Номер: 22-ц/4805/2484/24
  • Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів, виданих Корольовським районним судом міста Житомира у справі №2-807/09,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-807/09
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Майборода Світлана Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2024
  • Дата етапу: 30.10.2024
  • Номер: 22-ц/4805/2484/24
  • Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів, виданих Корольовським районним судом міста Житомира у справі №2-807/09,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-807/09
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Майборода Світлана Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2024
  • Дата етапу: 01.11.2024
  • Номер: 22-ц/4805/2484/24
  • Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів, виданих Корольовським районним судом міста Житомира у справі №2-807/09,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-807/09
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Майборода Світлана Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2024
  • Дата етапу: 25.11.2024
  • Номер: 22-ц/4805/375/25
  • Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів, виданих Корольовським районним судом міста Житомира у справі №2-807/09,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-807/09
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Майборода Світлана Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2024
  • Дата етапу: 24.12.2024
  • Номер: 22-ц/4805/375/25
  • Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів, виданих Корольовським районним судом міста Житомира у справі №2-807/09,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-807/09
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Майборода Світлана Миколаївна
  • Результати справи: залишено без розгляду; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2024
  • Дата етапу: 17.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація