Справа № 2-829/09  

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

28 вересня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої – судді: Майбороди С.М.,

при секретарі: Головач О.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" до  ОСОБА_2 про стягнення  боргу по оплаті за користування послугами мобільного зв'язку  ,-

В С Т А Н О В И В :  

Закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1 364 грн. 29 коп., що виникла за умовами договору № 4111355 від 09 лютого 2008 року про надання послуг мобільного зв'язку, укладеного між сторонами, оскільки до цього часу заборгованість боржником не погашена внаслідок неналежного виконання договірних зобов'язань. В результаті порушення умов договору утворилась заборгованість, яка на час звернення до суду становить 812,70 грн. заборгованість за послуги мобільного зв'язку; 20,03 грн. пеня за прострочення сплати за послуги та 531,56 грн. договірної санкції. Оскільки договірні обов’язки не виконуються, сума боргу підлягає примусовому стягненню з відповідача.

В  судовому засіданні представник позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, доводів на обгунтування своїх заперечень проти позову не надали, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки представник позивача проти цього не заперечує.  

Заслухавши представника позивача, дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Судом вставлено, що 09 лютого 2008 року  ОСОБА_2 та ЗАТ "Український мобільний зв'язок" уклали  договір № 4111355 про надання послуг мобільного зв'язку. Згідно умов зазначеного договору та Додаткової угоди до нього відповідач зобов'язаний був регулярно сплачувати вартість наданих йому послуг. Проте  ОСОБА_2 свої обов'язки належним чином не виконував, рахунки від 01.11.2008 року, 01.12.2008 року та 01.01.2009 року на загальну суму 812,70 грн. не оплатив, в зв'язку з чим виникла заборгованість на вищезазначену суму.      

  Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 свої договірні обов'язки належним чином не виконував, рахунки від 01.11.2008 року, 01.12.2008 року, 01.01.2009 року на загальну суму 812,70 грн. не оплатив, в зв'язку з чим виникла заборгованість на вищезазначену суму ( а.с.8-10).

Відповідно до положень ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідності до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до розрахунку ЗАТ "Український мобільний зв"язок" сума заборгованості обрахована відповідно до умов договору та додаткової угоди до нього, становить  1364 грн. 29 коп., враховуючи пеню та договірну санкцію.

 Пунктом 1.5 додаткової угоди, передбачена відповідальність абонента перед позивачем у вигляді договірної санкції у разі припинення дії основного договору в зв'язку з несплатою наданих абоненту послуг, абонент сплачує договірну санкцію за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору, починаючи з дня припинення його дії. Згідно п.1.1. додаткової угоди до договору основний договір укладено терміном 365 днів, а у випадку тимчасового обмеження ( призупинення) надання послуг період дії основного договору продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено. Відповідно до п. 5.2. договору він припиняється, якщо абонент має несплачені рахунки і не погасив наявну заборгованість протягом одного місяця після відправлення йому повідомлення, а також у випадках, передбачених правилами користування мережами мобільного зв"язку. Згідно розрахунку сума договірної санкції становить 531, 56 грн.

У відповідності до ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" від 18 листопада 2003 року та п. 4.3  Договору відповідач повинний сплатити пеню за прострочення сплати за послуги, розмір якої складає 20,03 грн.  

 У відповідності до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.  

 Наведене дає підстави вважати вимоги ЗАТ "Український мобільний зв'язок" правомірними, а відповідача таким, що на виконання умов договору № 4111355 "Про надання послуг мобільного зв'язку" від 09 лютого 2008 року та додаткової угоди  до договору  повинен відповідати за цивільними зобов'язаннями, сплативши на користь позивача відповідну суму боргу.      

 Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Оскільки при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості позивачем був сплачений судовий збір в сумі 25,50 грн. і ця сума позивачу не поверталась, а при звернення до суду з позовною заяву позивач сплатив судовий збір в сумі 25, 50 грн., тому з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. Крім того, при зверненні з позовною заявою до суду позивач сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які також підлягають стягненню з відповідача.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 612, 625, 901, 902 Цивільного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

 Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" до  ОСОБА_2 про стягнення  боргу по оплаті за користування послугами мобільного зв'язку    - задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" 812 (вісімсот дванадцять) грн. 70 (сімдесят) коп. заборгованості за надані  послуги мобільного зв'язку, 20 ( двадцять) грн. 03 ( три) коп.. пені за прострочення сплати за послуги та 531 ( п’ятсот тридцять одну) грн.56 ( п’ятдесят шість) коп.. договірної санкції, а всього 1364 ( одна тисяча триста шістдесят чотири) грн. 29 ( двадцять дев»ять) коп..  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.    

Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з отримання його копії.  

Заяву  про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом  десяти днів з дня проголошення рішення.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.  

Суддя                                                                                                                 С.М. Майборода

Справа № 2-829/09  

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

( вступна та резолютивна частини)              

28 вересня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої – судді: Майбороди С.М.,

при секретарі: Головач О.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" до  ОСОБА_2 про стягнення  боргу по оплаті за користування послугами мобільного зв'язку  ,-

В С Т А Н О В И В :

 Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.  

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 612, 625, 901, 902 Цивільного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

 Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" до  ОСОБА_2 про стягнення  боргу по оплаті за користування послугами мобільного зв'язку    - задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" 812 (вісімсот дванадцять) грн. 70 (сімдесят) коп. заборгованості за надані  послуги мобільного зв'язку, 20 ( двадцять) грн. 03 ( три) коп.. пені за прострочення сплати за послуги та 531 ( п’ятсот тридцять одну) грн.56 ( п’ятдесят шість) коп.. договірної санкції, а всього 1364 ( одна тисяча триста шістдесят чотири) грн. 29 ( двадцять дев»ять) коп..  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.    

Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з отримання його копії.  

Заяву  про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом  десяти днів з дня проголошення рішення.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.  

Суддя                                                                                                            С.М. Майборода