КОПІЯ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
УХВАЛА
15 вересня 2009 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої – судді Варвус Ю.Д.,
суддів: Ніколаєвої В.М., Переверзєвої Н.І.
при секретарі: Мороз А.В.
з участю: сторін та їх представників
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-1913
за скаргою ОСОБА_1 про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення батьківства,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 02 липня 2009 року призначена повторна судово-медична експертиза по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення батьківства. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
07 липня 2009 року ОСОБА_1 подана заява про апеляційне оскарження означеної ухвали, а 10 липня 2009 року – апеляційна скарга про відновлення провадження у даній цивільній справі і доручення проведення повторної судово-медичної експертизи з виконанням аналізу ДНК Київському міському бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров’я України.
Проте, з матеріалів справи видно, що рішення про відновлення провадження у справі судом першої інстанції не приймалося, клопотання ОСОБА_1 про відновлення провадження у справі, яке надійшло до Хмельницького міськрайонного суду 10 липня 2009 року, тобто в день подачі апеляційної скарги, не розглянуто.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі. ОСОБА_1 ухвала Хмельницького міськрайонного суду від 02 липня 2009 року не оскаржується.
При таких конкретних обставинах ОСОБА_1 слід відмовити в прийнятті апеляційної скарги про відновлення провадження у справі і апеляційне провадження у даній справі закрити.
Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Відмовити в прийнятті скарги ОСОБА_1 про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення батьківства.
Апеляційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення батьківства закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Головуюча: (підпис)
Судді: (підписи)
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суд Ю.Д. Варвус