ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.05.2017 р.                                                             Справа № 8/32(10)

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

при секретарі Петровській Н.Я.

розглянув у судовому засіданні матеріали справи за заявою: ОСОБА_1 акціонерного товариства „ОСОБА_2 ОСОБА_3”, м. Київ, в особі Львівської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства „ОСОБА_2 ОСОБА_3”, м. Львів

про банкрутство: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю „Дія”, м. Дрогобич Львівської області

за участю представників кредиторів:

ЛОВ ВД ФСС з ТВП: не з’явився

ПАТ „ВТБ ОСОБА_2": не з’явився

ВВД ФСС НВВ ПЗУ у Дрогобицькому р-ні: не з’явився

МПП „ГРО": ОСОБА_5 – директор

ДПІ у Дрогобицькому районі: не з’явився

Дрогобицьке об'єднане УПФУ Л/о: не з’явився

Дрогобицький МРЦЗ: ОСОБА_6 – провідний юрисконсульт

АТ „Український інноваційний банк": не з’явився

АТ „ОСОБА_2 ОСОБА_3": не з’явився

ПАТ „Львівобленерго": не з’явився

ПАТ „Укрсоцбанк" в особі Львівської обласної філії: не з’явився

ПАТ “Всеукраїнський акціонерний банк”: не з’явився

ВАТ „Укртелеком" в ос. ЛФ: не з’явився

ліквідатор: ОСОБА_7 – арбітражний керуючий

Відповідно до ст.20 ГПК України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву ОСОБА_1 акціонерним товариством “ОСОБА_2 ОСОБА_3” в особі Львівської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства “ОСОБА_2 ОСОБА_3” про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю „Дія” у порядку, встановленому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону 784-XIV від 30.06.1999 р. з наступними змінами та доповненнями.

Ухвалою суду від 05.07.2010 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю „Дія”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті “Голос України” за № 148 (4898) від 11.08.2010 р.

Ухвалою від 25.10.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою суду від 30.11.2010 р. ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю „Дія” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7 (ідент.код НОМЕР_1), якого зобов’язано забезпечити виконання ліквідаційної процедури у встановленому законом порядку та подати суду звіт про виконану роботу і ліквідаційний баланс на затвердження. Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті „Голос України” за № 234 (4984) від 10.12.2010 р.

Ухвалою від 30.11.2010 р. скасовано арешти та обтяження, які накладені на майно ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю „Дія”.

Ухвалою суду від 22.11.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Підстави зупинення провадження у справі викладені в ухвалі суду від 10.01.2012 р. Ухвалою від 05.04.2013 р. провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю „Дія” поновлено.

Підстави відкладення розгляду справи викладені в ухвалах суду від 14.05.2013 р., 03.09.2013 р., 02.12.2013 р., 17.02.2014 р., 12.05.2014 р., 14.07.2014 р., 13.11.2014 р. та 16.12.2014 р.

Ухвалою суду від 03.03.2014 р. визнано організатора аукціону – Товарну біржу “Електронні торги України” (01011, м. Київ, вул. П. Мирного, 7, оф. 3; ідентифікаційний код 25219107) в особі Філії у м. Львів (79013, м. Львів, вул. Карпінського, 19; ідентифікаційний код 38478053) учасником провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю „Дія”.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду від 26.01.2015 р., 18.05.2015 р., 01.09.2015 р., 07.12.2015 р.,14.03.2016 р., 05.05.2016 р., 04.07.2016 р.

Ухвалою суду від 19.09.2016 р. здійснено заміну кредитора – Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області на Дрогобицьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Підстави відкладення розгляду справи викладені в ухвалі суду від 01.12.2016 р.

Ухвалою суду від 16.01.2017 р. у задоволенні клопотання ОСОБА_8 “Фінансова компанія “Поліс” про заміну кредитора з ОСОБА_1 акціонерного товариства “ВТБ ОСОБА_2” на ОСОБА_8 “Фінансова компанія “Поліс” відмовлено, призначено незалежну оцінку майна боржника ОСОБА_8 «Дія», а саме: автомобіля НОМЕР_2, чорний, шасі JF1BL5LL54G005357 за рахунок зацікавленого (заставного) кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_9” (04119, м. Київ вул. Дегтярівська, 27 Т; код ЄДРПОУ № 19017842) у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", розгляд справи відкладено на 27.02.2017 р.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду від 27.02.2017 р. та 24.04.2017 р. Судове засідання призначено на 11.05.2017 р.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ “ Всеукраїнський акціонерний банк” (ПАТ “ВІ ЕЙ БІ Банк”) є конкурсним кредитором у справі про банкрутство ОСОБА_8 “Дія” на суму 71 641,48 грн. Дані вимоги забезпечені заставою майна боржника, а саме: автомобіль НОМЕР_2, чорний, шасі JF1BL5LL54G005357 (договір застави від 05.12.2006 року). Згідно з актом приймання передачі від 14.01.2011 року вказаний автомобіль був переданий представнику ПАТ “ВІ ЕЙ БІ Банк” (директору філії у м. Дрогобич) ОСОБА_3 У даного представника знаходиться технічний паспорт і ключі на даний автомобіль. Для проведення реалізації майна ОСОБА_8 “Дія” автомобіля НОМЕР_2, чорний, шасі JF1BL5LL54G005357 необхідно провести зняття даного автомобіля з обліку в органах УДАІ та зняти арешти з даного автомобіля.

19.03.2014 року ліквідатором адресований лист ПАТ “ВІ ЕЙ БІ Банк” із питанням зняття арешту в органах УДАІ та зняття автомобіля з обліку. Однак відповіді від ПАТ “ВІ ЕЙ БІ Банк” на адресу ліквідатора не надходило.

19.06.2014 року на адресу ПАТ “ВІ ЕЙ БІ Банк” адресовано повторно лист повідомлення. ПАТ “ВІ ЕЙ БІ Банк” листом № ЛВ-32/3-565 від 10.07.2014 року повідомив ліквідатора про те, що банк погоджується із всіма проханнями висловленими ліквідатором у повідомленні № 02/03/-2/8/32 (10) від 19.06.2014 року.

Комітетом кредиторів від 19.09.2014 року погоджено провести зарахування в оплату кредиторських вимог ПАТ “ ВІ ЕЙ БІ Банк” передачу автомобіля НОМЕР_2, чорний, шасі JF1BL5LL54G005357 у розмірі кредиторських вимог на суму 71 766, 48 грн.

Ліквідатор ОСОБА_8 “Дія” звертався до ПАТ “ВІ ЕЙ БІ Банк” з повідомленням за вих. № 02-03/8/32(10)/15 від 17.11.2015 р., повідомленням за вих. № 02-03/8/32(10)/15 від 18.03.2016 р., вих. № 02-03/8/32(10)/16 від 05.05.2016 року, № 02-03/8/32(10)/15 від 01.08.2016 року щодо вирішення питання заставного майна ПАТ “ВІ ЕЙ БІ Банк”. Листом за вих. № 12/2-17232 від 01.04.2016 р. ПАТ ВІ ЕЙ БІ ОСОБА_9 повідомив ліквідатора про те, що погоджується отримати у власність заставне майно, а саме: автомобіль НОМЕР_2 в рахунок погашення кредиторських вимог ПАТ “ВІ ЕЙ БІ Банк” до ОСОБА_8 “Дія”.

18.03.2016 р. та повторно 05.05.2016 р. ліквідатор направив на адресу ПАТ “ВІ ЕЙ БІ Банк” акт прийому передачі заставного майна у зарахування кредиторських вимог у справі № 8/32(10). Підписаний акт зі сторони ПАТ “ВІ ЕЙ БІ Банк” на адресу ліквідатора не надходив.

14.03.2016 р. ліквідатор подав на адресу суду клопотання зобов’язати ухвалою суду ПАТ “ВІ ЕЙ БІ Банк” розглянути питання щодо заставного майна ОСОБА_8 “Дія”, а саме: автомобіля ОСОБА_10 2,0 GL 2004 р.в. д.н. НОМЕР_3, чорний, шасі JF1BL5LL54G005357 шляхом надання згоди на проведення реалізації на останніх торгах у відповідності до вимог ст.ст. 65, 66 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями або зарахувати вказане майно у погашення кредиторських вимог ПАТ “ВІ ЕЙ БІ Банк” у справі про банкрутство ОСОБА_8 „Дія”, а при відсутності будь-яких погоджень даного питання ПАТ “ВІ ЕЙ БІ Банк” упродовж строку наданого судом у відповідності до п. 4 ст. 42 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” погодити судом реалізацію автомобіля ОСОБА_10 2,0 GL 2004 р. в. д н. 254-03 ТА, чорний, шасі JF1BL5LL54G005357 шляхом проведення другого повторного аукціону з початковою вартістю 62 208,00 грн. із можливістю зниження вартості доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір (п. 4 ст. 66 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями).

Ухвалою господарського суду Львівської області від 14.03.2016 року клопотання ліквідатора ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю „Дія” ОСОБА_7 задоволено частково. Зобов’язано ПАТ “ВІ ЕЙ БІ Банк” в місячний термін (до 15.04.2016 р.) вирішити питання щодо заставного майна ОСОБА_8 “Дія”, а саме: автомобіля НОМЕР_2, чорний, шасі JF1BL5LL54G005357 шляхом надання згоди на проведення реалізації на останніх торгах у відповідності до вимог ст.ст. 65, 66 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями або зарахувати вказане майно у погашення кредиторських вимог ПАТ “ВІ ЕЙ БІ Банк” та повідомити ліквідатора ОСОБА_7 і суд про прийняте рішення до 25.04.2016 р. Вимог ухвали суду від 14.03.2016 р. ПАТ “ВІ ЕЙ БІ Банк” не виконав.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.05.2016 року судом зобов’язано ПАТ “ВІ ЕЙ БІ Банк” надати суду докази підписання акту прийому передачі заставного майна (належно засвідчену копію), а саме: автомобіля НОМЕР_2, чорний, шасі JF1BL5LL54G005357 у зарахування кредиторських вимог ПАТ “ВІ ЕЙ БІ Банк” у справі № 8/32(10) про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю „Дія”. Вимоги ухвали суду від 05.05.2016 р. ПАТ “ВІ ЕЙ БІ Банк” не виконав.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.07.2016 року судом зобов’язано ПАТ “ВІ ЕЙ БІ Банк” виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 05.05.2016 р., а саме: вирішити питання щодо заставного майна ОСОБА_8 “Дія”, а саме: автомобіля НОМЕР_2, чорний, шасі JF1BL5LL54G005357 шляхом надання згоди на проведення реалізації на останніх торгах у відповідності до вимог ст.ст. 65, 66 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями або зарахувати вказане майно у погашення кредиторських вимог ПАТ “ВІ ЕЙ БІ Банк” та повідомити ліквідатора ОСОБА_7 і суд про прийняте рішення. Вимоги ухвали суду від 04.07.2016 р. ПАТ “ВІ ЕЙ БІ Банк” не виконав.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.09.2016 року судом повторно зобов’язано ПАТ “ВІ ЕЙ БІ Банк” виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 04.07.2016 р., а саме: вирішити питання щодо заставного майна ОСОБА_8 “Дія”, а саме: автомобіля НОМЕР_2, чорний, шасі JF1BL5LL54G005357 шляхом надання згоди на проведення реалізації на останніх торгах у відповідності до вимог ст.ст. 65, 66 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями або зарахувати вказане майно у погашення кредиторських вимог ПАТ “ВІ ЕЙ БІ Банк” та повідомити ліквідатора ОСОБА_7 і суд про прийняте рішення. Вимоги ухвали суду від 19.09.2016 р. ПАТ “ВІ ЕЙ БІ Банк” не виконав.

Крім того, ліквідатором листом від 01.08.2016 року за вих. № 02-03/8/32(10) /15 повідомлено ПАТ “ВІ ЕЙ БІ Банк” про необхідність виготовлення втраченого технічного паспорту на автомобіль (втрачений працівниками банку) та вирішення питання щодо проведення попередньої оплати на суму 3 000,00 грн. ПАТ “ВІ ЕЙ БІ Банк” листом за вих. № 12/2-43213 від 02.09.2016 року повідомив ліквідатора про те, що авансування платежів при ліквідаційній процедурі не передбачено кошторисом ФГВФО.

Ухвалою від 16.01.2017 р. судом призначено незалежну оцінку майна боржника ОСОБА_8 “Дія”, а саме: автомобіля НОМЕР_2, чорний, шасі JF1BL5LL54G005357 за рахунок зацікавленого (заставного) кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_9” (04119, м. Київ вул. Дегтярівська, 27 Т; код ЄДРПОУ № 19017842) у порядку, визначеному Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні". Ліквідатором укладено договір на проведення експертної оцінки автомобіля ОСОБА_10. Незважаючи на відсутність оплати послуг експерта зі сторони ПАТ «Ві Ей ОСОБА_11» ліквідатором проведено оплату послуг експерта у розмірі 1 500,00 грн. та отримано висновок про експертну оцінку автомобіля НОМЕР_2, чорний, шасі JF1BL5LL54G005357, вартість визначена у розмірі 264 000,00 грн. Ліквідатором 23.03.2017 р. направлено відповідне повідомлення у ПАТ «Ві Ей ОСОБА_11» з проханням погодження початкової вартості автомобіля НОМЕР_2, чорний, шасі JF1BL5LL54G005357. Відповіді від ПАТ «Ві Ей ОСОБА_11» ліквідатором не отримано. Станом на момент розгляду справи єдине заставне майно, а саме: автомобіль НОМЕР_2, чорний, шасі JF1BL5LL54G005357 знаходиться на балансі боржника, відтак, ліквідаційна процедура ОСОБА_8 “Дія” не може бути завершена. У зв’язку з невиконанням ПАТ “Всеукраїнський ОСОБА_9” вимог ухвал суду від 14.03.2016 р., 05.05.2016 р., 04.07.2016 р., 19.092016 р., 16.01.2017 р. та ігноруванням вимог ліквідатора присутні в судовому засіданні представники кредиторів висловили пропозицію про винесення окремої ухвали щодо ПАТ “Всеукраїнський ОСОБА_9”. Відповідно до ч. 1 ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Як вбачається з наведеного, з вини ПАТ “Всеукраїнський ОСОБА_9” безпідставно затягується процедура ліквідації та не виконуються вимоги норм Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ухвали суду. Враховуючи невиконання ПАТ “Всеукраїнський ОСОБА_9” вимог ухвал суду від 14.03.2016 р., 05.05.2016 р., 04.07.2016 р., 19.092016 р., 16.01.2017 р. та вимог чинного законодавства, суд вважає за необхідне винести окрему ухвалу для вжиття ПАТ “Всеукраїнський ОСОБА_9” заходів щодо усунення виявлених порушень.

15.03.2017 р., 18.04.2017 р. та 04.05.2017 р. ліквідатор подав на адресу суду звіти про проведену роботу. Із звітів ліквідатора вбачається, що ліквідатором укладено договір на проведення експертної оцінки автомобіля ОСОБА_10. Незважаючи на відсутність оплати послуг експерта зі сторони ПАТ «Ві Ей ОСОБА_11» ліквідатором проведено оплату послуг експерта у розмірі 1 500,00 грн. та отримано висновок про експертну оцінку автомобіля НОМЕР_2, чорний, шасі JF1BL5LL54G005357, вартість визначена у розмірі 264 000,00 грн. Ліквідатором 23.03.2017 р. направлено відповідне повідомлення у ПАТ «Ві Ей ОСОБА_11» з проханням погодження початкової вартості автомобіля НОМЕР_2, чорний, шасі JF1BL5LL54G005357. Станом на момент розгляду справи відповіді від ПАТ «Ві Ей ОСОБА_11» ліквідатором не отримано.

Крім того, 18.04.2017 р. ліквідатор подав клопотання за вих. № 01-21/02-03/107 від 18.04.2017 р., відповідно до якого просить суд погодити початкову вартість реалізації автомобіля ОСОБА_10 2,0 GL 2004 р.в. д.н. НОМЕР_3, чорний, шасі JF1BL5LL54G005357 у розмірі 264 000,00 грн. згідно з порядком, визначеним Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Проте, 11.05.2017 р. ліквідатор ОСОБА_7 подав заяву про дострокове припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю „Дія”, у вказаній заяві ліквідатор просить суд не розглядати подане клопотання за вих. № 01-21/02-03/107 від 18.04.2017 р. про погодження початкової вартості майна боржника. Відтак, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора ОСОБА_7 про погодження початкової вартості майна боржника за вих. № 01-21/02-03/107 від 18.04.2017 р. залишити без розгляду.

11.05.2017 р. ліквідатор ОСОБА_7 подав на адресу суду заяву про дострокове припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю „Дія” (за вхідн. № 2052/17 від 11.05.2017 р.). Відповідно до ч. 4 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону 784-XIV від 30.06.1999 р. з наступними змінами та доповненнями арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов’язків.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву арбітражного керуючого ОСОБА_7 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 158 від 07.02.2013 р.) про дострокове припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Дія» задоволити, припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Дія» арбітражного керуючого ОСОБА_7, а арбітражному керуючому ОСОБА_7 виконувати обов’язки ліквідатора у справі № 8/32 (10) до призначення у встановленому порядку ліквідатора ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Дія» (82100, м. Дрогобич, вул. Тураша, 28; код ЄДРПОУ № 30444898).

У зв’язку з наведеним, суд вважає за доцільне зобов’язати комітет кредиторів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Дія» запропонувати у встановленому порядку кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Дія» та надати суду протокол комітету кредиторів банкрута. У випадку відсутності пропозицій від комітету кредиторів ОСОБА_8 «Дія» щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_8 «Дія» до 25.05.2017 р., суд вважає за необхідне здійснити запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з метою надання кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Дія» (82100, м. Дрогобич, вул. Тураша, 28; код ЄДРПОУ № 30444898).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розгляд справи про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Дія» відкласти на травень 2017 р.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону 784-XIV від 30.06.1999 р. з наступними змінами та доповненнями, п.1-1 розділу Х “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями, ст.ст. 77, 86, 90 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Винести окрему ухвалу і направити її ПАТ “Всеукраїнський ОСОБА_9” (04119, м. Київ вул. Дегтярівська, 27 Т; код ЄДРПОУ № 19017842).

2. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_7, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 158 від 07.02.2013 р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Дія» (82100, м. Дрогобич, вул. Тураша, 28; код ЄДРПОУ № 30444898) задоволити.

3. Припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Дія» арбітражного керуючого ОСОБА_7, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 158 від 07.02.2013 р.

Арбітражному керуючому ОСОБА_7 виконувати обов’язки ліквідатора у справі № 8/32 (10) до призначення у встановленому порядку ліквідатора ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Дія» (82100, м. Дрогобич, вул. Тураша, 28; код ЄДРПОУ № 30444898).

4. В. о. ліквідатора ОСОБА_7 скликати комітет кредиторів ОСОБА_8 «Дія» для прийняття рішення щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_8 «Дія» до 23.05.2017 р.

5. Зобов’язати комітет кредиторів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Дія» запропонувати у встановленому порядку кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Дія» та надати суду протокол комітету кредиторів банкрута до 25.05.2017 р.

6. За відсутності подання на адресу суду пропозицій комітету кредиторів ОСОБА_8 «Дія» щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_8 «Дія» до 25.05.2017 р. здійснити запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з метою надання кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Дія» (82100, м. Дрогобич, вул. Тураша, 28; код ЄДРПОУ № 30444898).

7. Розгляд справи відкласти на 29.05.17 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання, 2 поверх).

8. Участь учасників провадження у справі про банкрутство у судовому засіданні визнати обов’язковою.

9. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Суддя                                                                                Гутьєва В.В.