Справа №2н-264  

2009р.  

У Х В А Л А  

про скасування судового наказу  

14 жовтня 2009 року                                                                                м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Березюк Г.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:  

14 жовтня 2009 року за заявою  ЗАТ «Енергія-Новий Розділ» виданий  судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги в розмірі  1892 грн.40коп. та 25 грн.50коп. судового збору, а також 30грн.витрат на інформаційно-техніче забезпечення розгляду судового процесу.  

Боржник ОСОБА_1 14 жовтня 2009 року подав  до суду заяву, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що близько двох років тому дана квартира ним була продана. Тому вважає,  що до нього неправомірно застосовані штрафні санкції.

Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу.  

Заява ОСОБА_1 була подана в строк, встановлений ч.2 ст.104 ЦПК України.Тому дана заява  підлягає задоволенню.

Керуючись ст.106 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :  

Скасувати судовий наказ від 22 вересня 2009 року, виданий Миколаївським районним судом Львівської області за заявою ЗАТ «Енергія-Новий Розділ» про стягнення  з ОСОБА_1,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги в розмірі  1892 грн.40коп. та 25 грн.50коп. судового збору, а також 30грн.витрат на інформаційно-техніче забезпечення розгляду судового процесу.  Роз’яснити ЗАТ «Енергія-Новий Розділ» про звернення із заявленою вимогою у позовному порядку з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.  

Суддя