Справа № 4 –80/ 2009 рік

П О С Т А Н О В А

21 жовтня   2009 року                                                            м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області  ТРЕЙТЯК  О.П.,

при секретарі ГОЙ  Н.Г.

з участю  прокурора ЗАСОБИ О.В.

слідчого СЛІПЧЕНКА  Л.А.

розглянула подання старшого слідчого ГСУ МВС України Сліпченка Л.А.  про продовження строку тримання під  вартою  до дев’яти місяців обвинуваченій

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Прилуки Чернігівської області, громадянці України, не працюючій, згідно ст.89 КК України не судимій; мешканці АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И Л  А :

ОСОБА_2 та інші особи, які притягуються до кримінальної відповідальності, в період з лютого 2009 року по травень 2009 року за попередньою змовою між собою на території м. Прилуки Чернігівської області займалися діяльністю, пов’язаною з незаконним придбанням, зберіганням, виготовленням з метою збуту, а також збутом особливо небезпечних наркотичних засобів наркозалежним особам.

ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 115 КПК України 05 травня 2009 року, а 13 травня  2009 року пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

15 травня 2009 року  постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова       їй   був  обраний запобіжний захід у вигляді – взяття під варту.

03 липня 2009 року   строк тримання під вартою обвинуваченій        ОСОБА_2  було продовжено  до 4 -х місяців, а  саме до 05.09. 2009 року.

20 серпня 2009 року заступником Генерального прокурора України строк досудового слідства у даній кримінальній справі продовжений до шести місяців.

02 вересня 2009 року апеляційним судом Чернігівської області строк тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_2 продовжено до 6 місяців.

Заступником Генерального прокурора України строк досудового слідства у даній кримінальній справі 12 жовтня 2009 року продовжено до дев’яти місяців.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальна справа,  просить продовжити строк тримання обвинуваченої  ОСОБА_2 під вартою до дев’яти місяців, вказуючи на відсутність підстав для зміни обвинуваченій запобіжного заходу, на необхідність  виконання значного обсягу роботи, зокрема витребування висновків експертиз і ознайомлення з ними обвинувачених, на підставі зібраних доказів пред’явити обвинуваченим остаточне обвинувачення, виконати вимоги ст.ст.218-220 КПК України з обвинуваченими, складання обвинувального висновку, проведення інших оперативно-розшукових заходів та слідчих дій, в проведенні яких може виникнути необхідність.  

Заслухавши слідчого, який підтримав подання, прокурора, який не вбачав підстав для зміни запобіжного заходу, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи та приймаючи до уваги, що строк досудового слідства заступником Генерального прокурора України продовжений  до шести місяців, підстав для  зміни запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_2  не вбачається,  а тому, з метою  своєчасного завершення досудового слідства по справі, запобіганню ухиленню від слідства,  перешкоджанню проведенню процесуальних дій по справі, строк тримання під вартою  ОСОБА_2 слід продовжити до 9 місяців.

На підставі наведеного та  керуючись ст. 165-3 КПК України, -

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И Л  А  :

Обвинуваченій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Прилуки Чернігівської області,  продовжити  строк тримання під вартою до 9 (дев’яти) місяців, тобто  до 05 лютого   2010 року.

Суддя апеляційного суду

Чернігівської області                                                             О.П. ТРЕЙТЯК