"22" листопада 2011 р.

Справа №4-64/2011 року

ПОСТАНОВА

22 листопада 2011 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого - судді Виваля Б.А.,

при секретарі Гендзьора О.О.,

з участю прокурора Поліщука О.В.,

розглянувши у судовому засіданні подання слідчого прокуратури Чернівецького району Вінницької області ОСОБА_1 про призначення позапланової виїзної документальної ревізії по кримінальній справі №11317033, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий прокуратури Чернівецького району ОСОБА_1 звернувся до районного суду з поданням про призначення позапланової виїзної ревізії по кримінальній справі №11317033, посилаючись на те, що прокуратурою Чернівецького району 17.08.2011 року порушено вище вказану кримінальну справу /яку прийнято ОСОБА_1 до свого провадження/ відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 368 ч.2 КК України.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав. Наголосив, що проведення позапланової ревізії є необхідним в зв'язку з тим, що на даний час прокуратурою району розслідується кримінальна справа, в ході чого виникли питання, належне вирішення яких можливе в разі проведення позапланової ревізії.

Вивчивши подання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно подання слідчого прокуратури Чернівецького району ОСОБА_2, обіймаючи посаду інженера-бригадира комунального підприємства Могилів-Подільського міжрайонного бюро технічної інвентаризації, являючись службовою особою, який відповідно до посадових обов’язків веде облік і здійснює контроль за виконанням завдань у відповідності з установленим порядком в строками, визначає вартість виконаних робіт, а також проводить нормування і таксування робіт, посвідчує своїм підписом достовірність даних інвентаризаційної справи і технічного паспорта, 17.08.2011 року отримав від ОСОБА_3 хабар в сумі 15 (п*ятнадцять) тисяч гривень за сприяння у оформленні технічної документації на приміщення чотирьох ферм розташованих в с. Зведенівка Шаргородського району Вінницької області.

Приймаючи до уваги те, що для проведення всебічного, повного та об’єктивного дослідження обставин справи, встановлення вартості наданих послуг та фактично виконаній роботі працівниками КП "Могилів-Подільського МБТІ" у Шаргородському районі та дотриманні ними термінів виконання робіт, яка здійснюється спеціалістами органів контрольно-ревізійної служби за рішенням суду, винесеним на підставі подання прокурора, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити, призначивши позапланову ревізію.

На підставі ст. 11 ч. 5, 6, 7, 8 Закону України "Про державну контрольно-ревізійну службу", керуючись ст. 130 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити позапланову виїзну документальну ревізію в КП "Могилів-Подільського МБТІ" м. Шаргород по кримінальній справі №11317033, порушеної відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст.368 ч.2 КК України проведення якої доручити працівникам контрольно –ревізійного управління у Вінницькій області.

На вирішення ревізії поставити наступні питання:

1. Чи відповідає фактична кількість зареєстрованих документів фактично отриманій оплаті за їх виготовлення?

2. Чи відповідає вартість наданих платних послуг фактично виконаній роботі КП "Могилів-Подільського МБТІ" у Шаргородському районі в період з січня 2010 року по 17.08.2011 року?

3. Чи відповідають фактичні терміни виконання робіт законодавчо встановленим термінам надання платних послуг КП "Могилів-Подільським МБТІ" у Шаргородському районі. Якщо не відповідають терміни виконання робіт то вказати причини?

4. Чи відповідає фактична вартість виконаних та оплачених робіт калькуляційній вартості?

Контрольно –ревізійному управлінню у Вінницькій області провести вказану ревізію з 29.11.2011 року по 13.12.2011 року та надати матеріали про результати її проведення в прокуратуру Чернівецького району.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Виваль Б.А.