справа № 2-1799/09

                                                                                        копія

                                                                             РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   12 жовтня 2009  року  Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

   головуючого               Андрущенко С.А.

   при секретарі              Сіраканян Т. Р.

     розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1  до Відкритого акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод» про стягнення нарахованої, але несплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки заробітної плати при звільненні,-

                                                                     ВСТАНОВИВ:

      Позивач  звернувся до суду з позовом до відповідача посилаючись на те, що вона працювала у відповідача та  15.04.2009 року була звільнена з займаної посади за  скороченням штату.

      На день звільнення з роботи позивачу було нараховано  але не виплачено заробітну плату та розрахункові, тому позивач просить стягнути з відповідача нараховану, але не виплачену заробітну плату, середній заробіток за період затримки розрахунку з дня звільнення по дату отримання заробітної плати та розрахункових платежів.

     В  судовому засіданні позивач позов доповнив, та  поросив стягнути з  ВАТ «Тепловозоремонтний завод» нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 3942,41 грн., середній заробіток за період затримки розрахунку в сумі 7425,26 грн, компенсацію в зв’язку з інфляцією 40,37 грн , моральну шкоду, що у полягала у постійних хвилюваннях, відсутності коштів на харчування у розмірі 1000 грн..

     Відповідач позов визнав частково.

     Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Так встановлено, що дійсно позивач працював у відповідача і згідно наказу № 808 від 15.04.2009  року була  звільнена з роботи за  скороченням штату.  В день  звільнення відповідач не провів повний розрахунок, не сплатив належні  їй кошти. Заборгованість позивачу з боку ВАТ «Тепловозоремонтний завод» з невиплаченої заробітної плати складає 3942,41 грн., що підтверджується довідкою про невиплачену заробітну плату, видану ВАТ «Тепловозоремонтний завод». Середній заробіток за період затримки розрахунку становить 7364,75 грн оскільки відповідач включив у розрахунок святкові дні. Також в судовому засіданні встановлено, що невиплатою відповідачем заробітної плати та розрахункових платежів позивачу завдано моральної шкоди, що полягала у відсутності коштів на задоволення нагальних побутових потреб, постійними хвилюваннями через відсутність коштів, яку суд оцінює в розмірі 1000 грн. Також підлягають задоволенню і вимоги про  стягнення компенсації в зв’язку з інфляційними процесами в розмірі  40,37 грн..      

   На підставі викладеного, ст.ст.116,117, 237-1 КЗпП України, ст.34 Закону України «Про оплату праці», керуючись  ст.ст. 4,5,6, 7,8,10,11,212,213,214,215  ЦПК  України,-

ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1  до Відкритого акціонерного товариства «Тепловозоремонтний завод» про стягнення нарахованої, але несплаченої заробітної плати і середнього заробітку за час затримки заробітної плати при звільненні частково задовольнити.

    Стягнути з ВАТ «Тепловозоремонтний завод» на користь ОСОБА_1  3942,41 заборгованості з невиплаченої заробітної плати, 7364,75 грн середньомісячного заробітку за час затримання розрахунків, 40,37 грн компенсаційних виплат та 1000 грн. моральної шкоди,  а всього 12347,53 грн.

    Стягнути з ВАТ «Тепловозоремонтний завод» на користь держави судовий збір в розмірі 123,48 грн. та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення 130 грн.

    На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя/підпис/

     Вірно: суддя  Ленінського районного

     суду м. Полтави                                                               ____________ С.А.Андрущенко