Справа  № 2-1783/09

                                                          ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

                                                              Іменем  України

07 жовтня 2009 року  Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого  судді -    Новака Ю.Д.,

при секретарі            -   Рудь М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до ОСОБА_2 , третя особа – Відділення ГІРФО Ленінського району м. Полтави про визнання особи такою, що втратила право на користування квартирою, про зняття з реєстраційного обліку, -

                                                              В С Т А Н О В И В :

    У  липні 2009 року ОСОБА_1  звернулася  до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа - ВГІРФО  Ленінського району м. Полтави про визнання особи такою, що втратила право на користування квартирою, про зняття з реєстраційного обліку, в якій просять суд  визнати ОСОБА_2  таким, що втратив право на користування кв. АДРЕСА_1 ,  зобов’язати Відділення ГІРФО Ленінського району м. Полтави зняти з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1   ОСОБА_2 .

    В судовому засіданні  позивачка та її представник підтримали свої позовні вимоги.

    Представник третьої особи – Відділення ГІРФО  Ленінського району м. Полтави в судове засідання не з’явився, але надіслав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

    Відповідач у судове засідання не з‘явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання. Відповідач отримав судові повістки, про те до суду так і не з‘явився без поважних причин.                    

    Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від явки до суду, а тому суд, у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України, приходить до висновку, що справу потрібно вирішувати на підставі наявних у ній даних і доказів.

    Вислухавши пояснення позивачки, її представника,  дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що позивачка зареєстрована та проживає у квартирі АДРЕСА_1 . Згідно довідки ГЖЕД № 8 від 05.06.2009р. у вказаній квартирі зареєстрована позивачка та її син - відповідач, який в 1995 році переїхав проживати за іншою адресою і до даного часу фактично у квартирі не мешкає, перешкод у користуванні квартирою йому ніхто не чинить. Спроб заселитись та проживати у квартирі у відповідача не було. За комунальні послуги позивачка сплачує сама, що завдає їй значних зайвих матеріальних затрат. Заборгованості по комунальних платежах на має, що підтверджується відповідними довідками. Факт непроживання відповідача у  квартирі позивачки підтверджується відповідним актом та довідкою з поліклініки.

    У відповідності до ст. 71 Житлового кодексу України жиле приміщення зберігається за наймачем при його тимчасовій відсутності протягом  шести місяців. В зв’язку з тим, що відповідач не проживає у квартирі позивачки без поважної причини більше зазначеного строку, згідно ст. 72 ЖК України його слід визнати таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.

    У відповідності до ст. 7 ЗУ “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні” зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Отже у Відділення ГІРФО Ленінського району м. Полтави виникає обов'язок щодо зняття з реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

    Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу України, ст. 7 ЗУ “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні”, ст.ст.  213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,  -

                                                                ВИРІШИВ:

    Позов   ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , третя особа – Відділення ГІРФО Ленінського району м. Полтави, про визнання особи такою, що втратила право на користування квартирою, про зняття з реєстраційного обліку – задовольнити.

         Визнати ОСОБА_2  таким, що  втратив право на користування житловим приміщенням – квартирою АДРЕСА_1 .

          Зобов’язати ВГІРФО  Ленінського району м. Полтави зняти з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1   ОСОБА_2 .

    Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Полтави шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  Головуючий:  

    Відповідачу: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

           Ленінський районний суд м. Полтави надсилає вам копію рішення від  07 жовтня 2009 року для відому.

Додаток: копія заочного рішення на 2 арк.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави     Ю.Д.Новак

     Відповідачу: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

           Ленінський районний суд м. Полтави надсилає вам копію рішення від  07 жовтня 2009 року для відому.

Додаток: копія заочного рішення на 2 арк.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                 Ю.Д.Новак