- Заявник: Міжнародна благодійна організація "Екологія-Право-Людина"
- Відповідач (Боржник): Приватне підприємство "ШАНС-2016"
- 3-я особа відповідача: Кабінет Міністрів України
- 3-я особа відповідача: Міністерство оборони України
- 3-я особа позивача: Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області
- 3-я особа відповідача: Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району
- 3-я особа позивача: Міністерство екології та природних ресурсів України
- 3-я особа позивача: Одеська обласна рада
- Позивач (Заявник): Міжнародна благодійна організація "Екологія-Право-Людина"
- 3-я особа відповідача: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області
- 3-я особа позивача: Національний екологічний центр України
- Заявник: Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району
- Заявник: Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області
- 3-я особа позивача: Одеська обласна державна адміністрація
- 3-я особа відповідача: Відділ Держгеокадастру у Тарутинському районі Одеської області
- Заявник: Національний екологічний центр України
- Заявник касаційної інстанції: Білгород-Дністровська Квартирно-експлуатаційна частина району
- Відповідач (Боржник): ПП "Шанс-2016"
- Відповідач (Боржник): Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району
- 3-я особа позивача: Департамент екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області
- За участю: Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Міністерство екології та природних ресурсів України
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Одеська обласна державна адміністрація
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Департамент екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Національний екологічний центр України
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Міністерство оборони України
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Одеська обласна рада
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Відділ Держгеокадастру у Тарутинському районі Одеської області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" травня 2017 р.Справа № 916/3073/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Діброви Г.І.
суддів Принцевської Н.М., Разюк Г.П.
розглянувши апеляційну скаргу Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Білгород-Дністровський Одеської області
на рішення Господарського суду Одеської області від 11.04.2017 року
у справі №916/3073/16
за позовом Міжнародної благодійної організації “ЕКОЛОГІЯ-ПРАВО-ЛЮДИНА”, м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства “ШАНС-2016”, м.Арциз Одеської області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1)Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області, смт. Тарутине Одеської області
2) Департамент екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації, м. Одеса
3) Одеська обласна державна адміністрація, м. Одеса
4) Одеська обласна рада, м. Одеса
5) Міністерство екології та природних ресурсів України, м. Київ
6) Національний екологічний центр України, м. Київ
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району, м.Білгород-Дністровський Одеської області
2) Міністерство оборони України, м. Київ
3) Кабінет Міністрів України, м. Київ
4) Відділ Держгеокадастру у Тарутинському районі Одеської області, смт. Тарутине Одеської області
5) Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, м. Одеса
про: застосування наслідків нікчемності договору шляхом зобов’язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.05.2017 року у справі № 916/3073/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 07.06.2017 року апеляційну скаргу Приватного підприємства “ШАНС-2016”, м.Арциз Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 11.04.2017 року у справі № 916/3073/16.
10.05.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Білгород-Дністровський Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 11.04.2017 року у справі №916/3073/16.
В апеляційній скарзі Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району, м.Білгород-Дністровський Одеської області просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення.
Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 11.04.2017 року у справі №916/3073/16, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.
З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про прийняття апеляційної скарги Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Білгород-Дністровський Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області 11.04.2017 року у справі №916/3073/16 до провадження для спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження апеляційною скаргою Приватного підприємства “ШАНС-2016”, м.Арциз Одеської області.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити Білгород-Дністровській квартирно-експлуатаційній частині району, м. Білгород-Дністровський Одеської області строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області 11.04.2017 року у справі №916/3073/16.
2. Прийняти апеляційну скаргу Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Білгород-Дністровський Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області 11.04.2017 року у справі №916/3073/16 до провадження та призначити до розгляду на 07.06.2017 року о 12:30 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301– 417.
3. Об’єднати для спільного розгляду апеляційну скаргу Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Білгород-Дністровський Одеської області з раніше поданою апеляційною скаргою Приватного підприємства “ШАНС-2016”, м.Арциз Одеської області в одному провадженні.
4. Рекомендувати учасникам судового процесу надати суду відзиви на апеляційну скаргу.
5.Зобов’язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.
6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
7. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.
Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді: Н.М.Принцевська
ОСОБА_1
- Номер:
- Опис: забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/3073/16
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Діброва Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2016
- Дата етапу: 12.12.2016
- Номер: 17-916/3073/16
- Опис: про застосування наслідків нікчемності договору
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 916/3073/16
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Діброва Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2016
- Дата етапу: 18.04.2017
- Номер:
- Опис: про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/3073/16
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Діброва Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2016
- Дата етапу: 30.11.2016
- Номер:
- Опис: про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/3073/16
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Діброва Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2016
- Дата етапу: 12.12.2016
- Номер:
- Опис: про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/3073/16
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Діброва Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2016
- Дата етапу: 16.12.2016
- Номер:
- Опис: залучення третьої особи
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/3073/16
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Діброва Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2016
- Дата етапу: 19.12.2016
- Номер:
- Опис: продовження процесуальних строків
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/3073/16
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Діброва Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2016
- Дата етапу: 19.12.2016
- Номер:
- Опис: про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/3073/16
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Діброва Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2017
- Дата етапу: 27.01.2017
- Номер:
- Опис: про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/3073/16
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Діброва Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2017
- Дата етапу: 03.02.2017
- Номер:
- Опис: залучення третьої особи
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/3073/16
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Діброва Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2017
- Дата етапу: 11.04.2017
- Номер:
- Опис: продовження процесуальних строків
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/3073/16
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Діброва Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2017
- Дата етапу: 23.03.2017
- Номер:
- Опис: про застосування наслідків нікчемності договору шляхом зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 916/3073/16
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Діброва Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2017
- Дата етапу: 05.07.2017
- Номер:
- Опис: про застосування наслідків нікчемності договору шляхом зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/3073/16
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Діброва Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2017
- Дата етапу: 11.05.2017
- Номер:
- Опис: про застосування наслідків нікчемності договору шляхом зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 916/3073/16
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Діброва Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2017
- Дата етапу: 05.07.2017
- Номер:
- Опис: про застосування наслідків нікчемності договору шляхом зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 916/3073/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Діброва Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2017
- Дата етапу: 05.12.2017
- Номер:
- Опис: про застосування наслідків нікчемності договору шляхом зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 916/3073/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Діброва Г.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2018
- Дата етапу: 15.02.2018