Справа № 2-11203-2009 рік

                                              Р І Ш Е Н Н Я

                          І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

22 вересня 2008 року Лутугинський районний суд Луганської області

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Шкурко В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Лутугине цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Луганської філії ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

                                          В С Т А Н О В И В :

     27 липня 2009 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 20 квітня 2007 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № LGMKG200000002, згідно з яким 23 квітня 2007 року відповідачу було надано кредит у сумі 1000 доларів США  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20 квітня 2017 року. Але відповідач порушує графік погашення кредиту, на виклики не з’являється, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту  у сумі  995,56 доларів США, заборгованість по відсоткам – 235,23 доларів США, пеня – 127,30 доларів США., заборгованість по комісії – 42 долара США, а всього заборгованість у суму 1400,09 доларів США.В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором з відповідачем був укладений договір іпотеки № LGMKG200000002 від 20 квітня 2007 року. Відповідач надав в іпотеку будинок, розташований за адресою : с.Весела ТарасівкаЮ вулюКірова,36. Позивач просить звернути стягнення на будинок та земельну ділянку за вищезазначеною адресою в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

     У попередньому судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 10780 грн.69 коп.

     У попереднє судове засідання відповідач не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності Позов визнав повністю, про що надав суду письмову заяву.  

     Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

     Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

     Згідно зі ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов’язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

     У попередньому судовому засіданні встановлено, що сторони 20 квітня 2007 року уклали кредитний договір № LGMKG200000002 , згідно з яким закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі Луганської філії надав ОСОБА_1 кредит у сумі 1000 доларів США для придбання будинку  на ремонт будинку  з кінцевим терміном повернення 19 квітня 2027 року зі сплатою відсотків у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,20% від суми наданого кредиту /а.с.6-8/.

     Відповідно до ст..526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

     Але відповідач належним чином не виконував вимоги договору, внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 11 березня 2009 року по кредиту у сумі 995,56 доларів США, по відсоткам – 235,23 доларів США, пеня – 127,30 доларів США, комісійна винагорода – 42 долара США, а всього  заборгованість складає 1400,09 доларів США, що за курсом валют 7,70 складає 10780 грн.69 коп. що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.5/.      

     Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

     Згідно зі ст..88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 114 грн.77 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього судові витрати у розмірі  144 грн.77 коп.

     На підставі наведеного, керуючись ст..ст.526, 610,611, 1054 ЦК України, ст..ст. 10,11,60,130,174,212-215 ЦПК України, суд

                                            В И Р І Ш И В :

     Позовну заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Луганської філії ЗАТ КБ «ПриватБанк»  до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Луганської філії ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 10780 грн.69 коп. та судові витрати у розмірі 144 грн.77 коп.

     Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі через Лутугинський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної  скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                           Суддя :