Справа № 2 – 299/ 2009р.  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ  

19 жовтня 2009 року             селище  Верховина  

Верховинський районний суд Івано-Франківської області  

у складі:     головуючого-судді         Данилюк М.П.  

секретаря                      Фурманюк В.М.  

    позивачки                       ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Верховина справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

ВСТАНОВИВ:  

Позивачка  звернулась в суд  із позовом про розірвання шлюбу до відповідача.  

  В судовому засіданні заявлений позов підтримала, суду пояснила, що   з відповідачем зареєструвала шлюб 06 жовтня 2007 року у  Яблуницькій сільській раді Верховинського району,  актовий запис № 8.  

  Від шлюбу  у них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

  Сімейне життя з відповідачем не склалося. З початку одруження все було нормально, однак згодом відповідач почав проявляти неповагу до неї, приходив пізно додому у нетверезому стані, внаслідок чого між ними постійно виникали скандали. Поведінка відповідача призводить до її переживань та нервових зривів, він змінити своє ставлення до сім’ї не намагається. В них різні характери, різні погляди на життя, що шкідливо відбивається на її здоров’ї та вихованні дитини. Спір про майно між ними відсутній. Просить шлюб розірвати, а дитину залишити на виховання і проживання з нею.  

  Відповідач в судове засідання не з’явився повторно, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.  

  Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, вважає за доцільне позов задовольнити, оскільки, сторони  миритися   не бажають, позивачка настоює на розірванні шлюбу, а від відповідача не надійшло заперечення проти позову. Наведене свідчить про те,   що збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення.  

  Відповідно до ч.1 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дочки ОСОБА_4 слід визначити при матері, оскільки дитина не досягла десяти років, позивачка позов підтримала, а від відповідача не надійшло заперечення  проти позову.  

  На підставі ст.ст. 110, 112 , ч.1 ст.160 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 213-215, 216, 217 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -  

ВИРІШИВ:  

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище - Мігащук) ОСОБА_5, укладений 06 жовтня 2007 року  у Яблуницькій сільській раді  Верховинського району Івано-Франківської області,  актовий запис №8 - розірвати.  

  Дитину  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити  на виховання  та проживання при матері.  

  Кошти  при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян покласти на відповідача ОСОБА_2, звільнивши від такої оплати ОСОБА_1.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі  в 10-денний строк  з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження  і поданням після цього  протягом 20 днів  апеляційної скарги. У випадку неподання  заяви рішення суду набирає законної сили.  

Головуючий                        ______________       Данилюк  М.П.