Судове рішення #6385126

Справа № 2-234

2009 рік


У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  


08 вересня 2009 року                                                                                                м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області  в складі:    

головуючого – судді   Головенко О.С.

секретаря         Латик В.Є.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за комунальні послуги” ,-

в с т а н о в и в:  

Позивач звернувся в суд з зазначеним позовом доТимків Р.Ю., обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач, проживаючи із сім’єю в приватизованій квартирі, не сплачує за комунальні  послуги, внаслідок чого станом на 01.06. 2009року сума боргу становить 264грн. 68 коп., яку просить стягнути з нього в судовому порядку.  

Під час розгляду справи представник позивача відмовився від позову, подавши заяву і просить прийняти відмову від позову. При цьому вказав, що відповідач  після звернення до суду погасив заборгованість за період з 01.10.2008р. по 01.06.2009р. в сумі 294грн. згідно квитанції від 07 серпня 2009року.  

Судом перевірено  чи не обмежений представник позивача, який висловив намір вчинити ці дії у повноваженнях на їх вчинення .

На підставі ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, із тих самих підстав.  

Згідно з ч.3 ст.174 ЦПК України  у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження в справі.  

Відмовившись від позову, представник позивача використав своє право, надане йому законом, така відмова є добровільною, не суперечить закону і не порушує чиїхось прав та охоронюваних законом інтересів.  

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

На підставі викладеного, ст.ст. 174,  п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України ,  суд , -


ухвалив:  


Прийняти відмову  представника позивача  ОСОБА_2 комбінату комунальних підприємств  від позову до  ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за комунальні послуги за період  з 01.10.2008 по 01.06.2009року  в сумі 264грн.68коп.,  а провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.



Суддя                                     Головенко О.С.











Справа № 2-242

2009 рік


У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  


19 cерпня 2009 року                                                                                                м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області  в складі:    

головуючого – судді   Головенко О.С.

секретаря         Кондрат В.М..

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги” ,-

в с т а н о в и в:  

Позивач звернувся в суд з зазначеним позовом до ОСОБА_4, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач, проживаючи із сім’єю в комунальній квартирі, не сплачує за комунальні  послуги, внаслідок чого станом на 01.06. 2009року сума боргу становить 162грн. 67 коп., яку просить стягнути з нього в судовому порядку.  

При попередньому розгляді справи представник позивача відмовився від позову, подавши заяву і просить прийняти відмову від позову. При цьому вказав, що відповідач  після звернення до суду погасив заборгованість.  

Судом перевірено  чи не обмежений представник позивача, який висловив намір вчинити ці дії у повноваженнях на їх вчинення .

На підставі ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, із тих самих підстав.  

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при відмові від позову  ухвалюється судове рішення  в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.  Згідно з ч.3 ст.174 ЦПК України  у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження в справі.  

Відмовившись від позову, представник позивача використав своє право, надане йому законом, така відмова є добровільною, не суперечить закону і не порушує чиїхось прав та охоронюваних законом інтересів.  

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено

На підставі викладеного, ст.ст. 174,  п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України ,  суд , -


ухвалив:  


Прийняти відмову  представника позивача  ОСОБА_2 комбінату комунальних підприємств  від позову до  ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,  а провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.



Суддя                                     Головенко О.С.































































Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація