К о п і я  

Справа № 2 – О - 349/09  

У Х В А Л А  

Іменем   України  

01 жовтня 2009 року суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шепітко І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа – ГУМВС України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,  -  

В С Т А Н О В И В :  

29 вересня 2009 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлена особа – ГУМВС України в Одеській області, згідно якої заявник просить встановити факт його перебування в партизанському загоні ім.Димитрова бригади ім.Пономаренка на зайнятій території в Білорусії в зоні ведення бойових дій з 07 червня 1943 року по липень 1944 року – в роки Великої Вітчизняної Війни, посилаючись на те, що посвідчення інваліда 2-ї групи, згідно якого він мав право на пільги, встановлені для ветеранів війни – інвалідів війни, у лютому 2007 року було вилучено, його неодноразові звернення до УМВС про повернення посвідчення залишилися без задоволення.  

Відповідно до вимог ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.  

  Разом з тим існує окремий порядок встановлення зазначеного заявником факту, а саме: згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 26.04.1996 року №458, створено відомчі комісії для розгляду питань, пов`язаних із встановленням статусу учасника війни відповідно до п.2 ст.9 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту», які здійснюють свою діяльність під організаційно-методичним керівництвом Міністерства соціального захисту населення, та розглядають документи, досліджують інші докази, надають допомогу громадянам у розшуку доказів, а у разі виникнення спірних питань – матеріали передають до вищої комісії.  

  Аналогічне роз`яснення зазначене в п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України №15 від 25.05.1998 року), згідно якої не можуть розглядатися судами заяви про встановлення фактів належності до ветеранів чи інвалідів війни, перебування на фронті, т.і. Відмова відповідного органу в установленні такого факту може бути оскаржена заінтересованою особою до суду в установленому порядку, а саме – згідно Кодексу адміністративного судочинства України.  

  Згідно вимог п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.  

  Таким чином заявникові слід звернутися до комісії з розгляду питань, пов`язаних із встановленням статусу учасника війни, за місцем перебування на пенсійному обліку, а у випадку відмови комісії у встановленні факту участі заявника у Великій Вітчизняній Війні, він має право подати до суду адміністративний позов згідно ст.ст.104-106 Кодексу  адміністративного судочинства України.  

  Керуючись ст.15, п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, -  

У Х В А Л И В :  

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа – ГУМВС України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.  

Копію ухвали та надіслані до суду матеріали направити заявникові.  

  Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 – ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя:  /підпис/  

Згідно:  

Суддя:             Секретар: