Справа № 2о-149-2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 жовтня 2009 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Маринчука М.П.
при секретарі Дехканбаєвій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умань справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Фурманська сільська рада, Уманського району, Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеною заявою вказуючи на те, що 6.11.2007 року помер його батько ОСОБА_2. Після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Фурманка, Уманського району, та інше майно, яке належало батькові на день його смерті. Згідно заповіту, який був складений батьком за життя, вся спадщина ОСОБА_2, перейшла до нього.
Вказує, що у встановлений законом строк, після смерті батька, він звернувся до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де було встановлено, що у свідоцтві про його народження та його паспорті прізвище вказане як ОСОБА_2.
Зазначає, що дана помилка виникла внаслідок невірного перекладу прізвища з російської на українську мову при видачі паспорту батькові, на підставі якого видавались інші документи.
В зв’язку з цим просить встановити факт належності йому ОСОБА_1 заповіту складеного померлим ОСОБА_2 на належний житловий будинок з надвірними спорудами, земельну ділянку сільськогосподарського призначення і на все його майно.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву.
Адвокат ОСОБА_3 підтримав заяву, просив задовольнити.
Представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви, та пояснив, що знав батька заявника як ОСОБА_1, а чому у заяві він вказаний як ОСОБА_2 він пояснити не може хоча вважає, що це є неправильним..
Судом встановлено, що згідно витягу з погосподарської книги Ропотуської сільської ради, Уманського району до якої входило і с. Фурманка, згідно погосподарських книг починаючи з 1964 року по 2007 роки, склад сім’ї померлого вказано як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, його дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_1.
Факт написання прізвища померлого ОСОБА_1 підтверджується і свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1.
Тому, у заповіті від 22.04.1997 р. складеного ОСОБА_2 на ОСОБА_5 прізвище ОСОБА_5 є неправильним.
Вислухавши сторони процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2, одна і та ж сама особа, а тому заява підлягає до задоволення.
Це має для заявника юридичне значення.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що заповіт від 22.04.1997 року від імені ОСОБА_2 на прізвище ОСОБА_5, посвідченого секретарем виконкому Фурманської сільської ради 22.04.1997 р. та зареєстрованого в реєстрі № 47 від 22.04.1997 р., належить ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області про що може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення заяву про апеляційне оскарження, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий _______________