- відповідач: Мартівська сільська рада
- Третя особа: Печенізька державна нотаріальна контора
- позивач: Капінос Роман Іванович
- Третя особа: Відділ держгеокадастру Печенізького району
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 633/60/17
Провадження № 2/633/71/2017
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
11 травня 2017 року Печенізький районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Танасевич О.В.,
при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Печеніги, Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору,- Відділ Держгеокадастру у Печенізькому районі Харківської області, Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,97 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мартівської сільської ради, пай № 940, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.
В судове засідання сторони не з’явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, заяв про перенесення слухання справи не надали, Відділ Держгеокадастру у Печенізькому районі Харківській області та Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 50, 54).
Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
11 травня 2017 року через канцелярію суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України (а.с. 55).
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 207, статтями 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору,- Відділ Держгеокадастру у Печенізькому районі Харківської області, Печенізька державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законо, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
- Номер: 2/633/71/2017
- Опис: про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 633/60/17
- Суд: Печенізький районний суд Харківської області
- Суддя: Танасевич О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2017
- Дата етапу: 11.05.2017