АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/794/17

Придніпровського районного суду м. Черкаси

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 травня 2017 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоПономаренка В. В.

суддівСіренка Ю. В. Ювшина В. І.

секретарНаконечна М. М.

розглянувши клопотання представника ПрАТ «УПСК» Татаріної Ольги Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ПрАТ «УПСК» на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_6 до КП « СУБ « Митниця» Черкаської міської ради, ПрАТ «УПСК», третя особа ОСОБА_7 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 січня 2017 року позов про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП задоволено повністю.

ПрАТ «УПСК» оскаржено дане рішення в апеляційному порядку.

05 квітня 2017 року апеляційний розгляд справи відкладено на 10 травня 2017 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні апеляційного суду Черкаської області за адресою м. Черкаси вул. Верхня Горова, 29 .

18 квітня 2017 року представник ПрАТ «УПСК» Татаріна Ольга Юріївна звернулася до апеляційного суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 158-1 ЦПК України через Подільський районний суд м. Києва.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 24 квітня 2017 року клопотання представника ПрАТ «УПСК» Татаріної Ольги Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ПрАТ «УПСК» на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_6 до КП « СУБ « Митниця» Черкаської міської ради, ПрАТ «УПСК», третя особа ОСОБА_7 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП було задоволено та доручено Подільському районному суду м. Києва забезпечення проведення режиму відеоконференції на 10 травня 2017 року на 12:00 годину.

Зобов'язано представника ПрАТ «УПСК» Татаріну Ольгу Юріївну прибути на судове засідання в режимі відеоконференції до Подільського районного суду м. Києва за адресою 04 071 м. Київ, вул. Хорива, 21.

Проте, 10 травня 2017 року Подільський районний суд м. Києва не забезпечив.

А тому виникла необхідність в повторному призначенні судового засідання в режимі відео конференції.

Згідно з ч.1 та ч.3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зважаючи на клопотання представника ПрАТ «УПСК»та положення ст. 158-1 ЦПК України, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 158-1, ст. 301, ст. 313 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Клопотання представника ПрАТ «УПСК» Татаріної Ольги Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ПрАТ «УПСК» на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_6 до КП « СУБ « Митниця» Черкаської міської ради, ПрАТ «УПСК», третя особа ОСОБА_7 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП задовольнити.

Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечення проведення режиму відеоконференції на 08 червня 2017 року на 09:00 годину.

Зобов'язати представника ПрАТ «УПСК» Татаріну Ольгу Юріївну прибути на судове засідання в режимі відеоконференції до Подільського районного суду м. Києва за адресою 04 071 м. Київ, вул. Хорива, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :