Дело № 1 – 818 /09/13.  

П Р И Г О В О Р  

И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы  

  10   июня   2009 года.       Киевский районный   суд г. Харькова в составе:  

  председательствующего- судьи           ОСОБА_1  

  при секретаре -             Попадюк И.В.  

  с участием прокурора -           Сурженко М.А.  

  адвоката -               ОСОБА_2    

рассмотрев в  открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове дело по обвинению:  

ОСОБА_3   ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки  ІНФОРМАЦІЯ_2,  украинки, гражданки Украины, образования  среднего неполного среднего, / 9 классов /,   ученицы ІНФОРМАЦІЯ_3,   не замужней, ранее не судимой,  проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, дом № м13АДРЕСА_1,  

в совершении преступления,    предусмотренного   ст.  309 ч.1   УК Украины, -  

У С Т А Н О В И Л :  

Несовершеннолетняя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в начале октября 2008 года, в лесопосадке по ул. Фейербаха г. Харькова, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, оборвала листья с куста дикорастущей конопли, которые в беседке по вышеуказанному адресу высушила. Затем,  в конце октября 2008 года  в беседке по ул. Фейербаха г. Харькова, измельчила собранную коноплю, перетерев ее руками, тем самым незаконно изготовила наркотическое средство – каннабис, которое упаковала в два газетных свертка и  оставила там же хранится. 11 апреля 2009 года ОСОБА_3В, примерно в 20 час. 00 мин. пришла к вышеуказанной беседке, откуда взяла данные газетные свертки с коноплей и на метро перевезла по адресу: г. Харьков, пл. Конституции, 20, где в тот день примерно в 22 час. 20 мин. была задержана сотрудниками милиции, которые в ходе наружного досмотра обнаружили и изъяли у ОСОБА_3 два бумажных свертка с веществом растительного происхождения общим весом 5,4 грамма,   являющимся согласно заключения судебно – химической экспертизы № 1046 от 21.04.2009 года, особо опасным наркотическим средством – каннабис / марихуана высушенная /, которое незаконно приобрела, изготовила, перевезла и хранила для собственного употребления.  

Допрошенная в судебном заседании  ОСОБА_3 в  предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного    ст.  309 ч.1 УК  Украины   вину признала полностью, чистосердечно раскаялась,  пояснила об обстоятельствах дела как указано в описательной части приговора.      

Помимо полного  признания своей вины подсудимой,  ее виновность в содеянном полностью   подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст.299 УПК Украины признано  участниками  уголовного  процесса,  и в том числе ОСОБА_3  не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимой  не оспариваются.  

Таким образом, суд считает, что  вина ОСОБА_3  полностью доказана и ее действия органом досудебного следствия  правильно  квалифицированы по  ч.1  ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение  и перевозка  наркотического средства без цели сбыта.  

Изучением личности подсудимой  ОСОБА_3  установлено, что она  ранее   не   судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту учебы  характеризуется  положительно.  

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_3 суд признает чистосердечное раскаяние, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.  

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой ОСОБА_3  судом не установлено.  

  При назначении наказания подсудимой  ОСОБА_3  суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное преступление  относится к  преступлениям средней тяжести, данные о личности,  смягчающие ответственность обстоятельства - чистосердечное   раскаяние в содеянном,  совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, привлечение  к уголовной ответственности первый раз   и считает, что  ОСОБА_3  должна  нести наказание  виде взыскания штрафа.  

Гражданский иск по делу не заявлен.  

Судьбу    вещественных   доказательств    суд разрешает в соответствии с требованием ст.81 УПК    Украины.  

Судебные издержки  за проведение судебных экспертиз взыскиваются                                          с   подсудимой в пользу   экспертного учреждения.  

Меру пресечения  ОСОБА_3 – подписку о невыезде с постоянного места жительства  отменить.  

  Руководствуясь    ст. ст.   323, 324    УПК   Украины, суд,  –  

П Р И Г О В О Р И Л :  

ОСОБА_3   признать виновной в совершении преступления предусмотренного    ч.1. ст. 309 УК Украины   и     назначить  наказание  в виде взыскания штрафа 850 гривен в доход государства.  

Гражданский иск по делу не заявлен.  

Вещественные доказательства – полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим  

средством,    хранящийся  в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области  уничтожить.  

Взыскать с   ОСОБА_3  в  пользу Научно - Исследовательского Экспертно – Криминалистического Центра при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки в сумме 200 гривны  61 копейку   за проведение судебно – химической экспертизы № 1046 от 21.04.2005 года / код по ОКПО 25574728,  р/р 35290002000143, в УДК в Харківський області МФО 851011  з позначкою виду платежу: “за експертні послуги” /.  

Меру пресечения ОСОБА_3 – подписку о невыезде с постоянного места жительства отменить  

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента  провозглашения, а осужденному, который находится под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора через Киевский районный  суд               г. Харькова.  

Судья –