Справа № 1-462-2009 р.

ВИРОК  

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ  

06 жовтня 2009 р.                          Уманський міськрайонний суд                        Черкаської області  

в складі: головуючого-судді                                                 Маринчука М.П.

при секретарі                                                           Дехканбаєвій О.О.

з участю прокурора                                                Лебідя О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань справу про обвинувачення  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,                           зав. Київський, 5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого автомеханіком на                  ТОВ „Ярослав”, м. Київ, одруженого, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 29.05.2006 р. Соломенським районним судом                м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі. Звільнився 9.06.2008 р. Судимість в установленому законом порядку не погашена та не знята, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 30.07.2009 р., близько 12-ї години, на пустирі по вул. Садовій, в                            с. Родниківка, Уманського р-ну, Черкаської обл., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, діючи умисно, з метою придбання наркотичного засобу, незаконно придбав рослини коноплі в кількості 8,357 грамів, які зберігав для власних потреб, не переслідуючи мети збуту.

30.07.2009 р., близько 12 год. 30 хв., по  вул. Садовій, в с. Родниківка, Уманського р-ну, Черкаської обл., під час проведення особистого огляду ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено з лівої кишені куртки речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – каннабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,329 грам.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що він дійсно 30.07.2009 р., близько 12-ї години, на пустирі по вул. Садовій, в с. Родниківка, Уманського р-ну, Черкаської обл., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння нарвав коноплі, яку посушив та зберігав для власного вживання.

Керуючись ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду не заперечують проти цього, вони правильно розуміють зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виробництво, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно.

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного суд визнає щире каяття, визнання вини, працює, на утриманні малолітня дитина.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного суд визнає рецидив злочинів та вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

 Враховуючи обставини справи, особу підсудного, що підсудний позитивно характеризується, щиро розкаявся, повністю визнав вину, працює, має на утриманні малолітню дитину суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, але з випробуванням відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України.

Суд вважає за можливе не застосовувати до підсудного додаткових покарань, передбачених ст. 77 КК України.  

Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого          ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання  якщо він протягом одного року шести місяців не вчинить нового злочину.

Покласти на засудженого обов’язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально – виконавчої системи, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області 375 грн. 36 коп. витрат за проведення експертиз.

Речові докази – 7,329 грам марихуани, переданої на зберігання в камеру схову речових доказів Уманського РВ УМВС України в Черкаській області – знищити /а.с. 22/.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності, залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція у судову палату в кримінальних справах  апеляційного суду Черкаської області на  протязі 15 діб з моменту його проголошення.  

Виготовлено особисто.

Головуючий