МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Про заміну правонаступником

25.04.2017 р. № 814/206/17

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В. за участю секретаря судового засідання Мирко О.С. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну відповідача правонаступником в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕКСПОСЕРВІС", вул. Вінграновського, 47,Миколаїв,54031

доДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.08.2016р. №0000361401, від 17.08.2016р. № 0000391202, від 17.08.2016р. № 0000161202,

За участю представників:

від позивача: Бублик Є.М.;

від відповідача: Костюков Д.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.2.2017 року відкрито провадження у справі 814/206/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕКСПОСЕРВІС" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.08.2016р. №0000361401, від 17.08.2016р. № 0000391202, від 17.08.2016р. № 0000161202.

24 квітня 2017 року від представника відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача, у зв'язку із зміни його назви - ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області замінити на ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, посилаючись на наказ ДФС України № 39 від 25.01.2017 р. "Про перейменування деяких територіальних органів ДФС".

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Суд розглянув вказане клопотання та дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки зазначена у ньому обставина відповідно до ст. 55 КАС України є підставою для заміни позивача.

Керуючись ст.55, 165 КАС України , суд -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача у справі №814/206/17 - Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на Державну податкову інспекцію в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Суддя Є.В. Марич