Справа № 2-1874/2009
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
5 жовтня 2009 року
Сніжнянський міський суд Донецької області
У складі: головуючого судді - Кучми В.В.
при секретарі - Сіденко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що з 27.11.1996 року перебуває з ним у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Шлюбні відносини між сторонами припинено з січня 2008 року, з причини відсутності взаємопорозуміння та взаємоповаги. Позивачка вважає, що сім’ю зберегти неможливо, просить шлюб розірвати.
До початку судового засідання позивачка надала письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, на позові наполягає. про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідач у судове засідання не з”явився з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27.11.1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Сніжне Донецької області, актовий запис №347.
Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Шлюбні відносини між подружжям припинено з січня 2008 року, сторони не ведуть спільне господарство, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, їх подальше спільне проживання та збереження сім’ї неможливе, збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з подружжя.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено саме такі обставини, а тому необхідно позов задовольнити. Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦСу держмито на користь держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян з відповідача.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України , ст. ст. 10, 60, 174, 209, 212, 213, 215,224, 226 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований 27 листопада 1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Сніжне Донецької області, актовий запис №347.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦСу держмито на користь держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян з відповідача ОСОБА_2, позивачку ОСОБА_1 від сплати державного мита – звільнити.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий: