Справа № 2-646  

2009р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

8 жовтня  2009 року      Костопільський районний суд Рівненської області

в складі:    головуючої  судді   Грипіч Л. А  .  

при секретарі           Федас І.О.  

розглянув у попередньому судовому засіданні  в м.Костопіль Рівненської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Комунальне підприємство „Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності

В С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на будівлю зерноскладу, яка знаходиться по вул.Шевченка, 7 в с.Звіздівка, Костопільського району Рівненської області.

Позивач та його представник ОСОБА_7, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, покликаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в судовому засіданні позов визнали повністю.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги, викладені в позовній заяві, визнють у повному обсязі.  

Представник третьої особи КП „Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації”, в судове засідання не з’явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у відсутності представника третьої особи.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне прийняти визнання відповідачами позову і рішення у справі постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для цього законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.  

Матеріалами справи встановлено, що 12 квітня 2008 року на загальних зборах співвласників майнових паїв, визначених в результаті реформування КСП „Горинь”, позивачу разом з відповідачами виділено на майнові паї  у спільну часткову власність зерносклад, інвентарний номер 101 залишковою вартістю 1510грн на вул.Шевченка, 7 в с.Звіздівка, Костопільського району Рівненської області. Відповідно до акту приймання-передачі майна від 19.12.2006 року дане майно передане позивач в натурі – 51% частки – приміщення зерноскладу.

В позасудовому порядку оформити на себе право власності на будівлю позивач не може, оскільки попереднім власником майна – ПСГП „Горинь” (який є правонаступником КСП „горинь) – не було проведено первинної реєстрації права власності на приміщення зерноскладу, яке знаходиться по вул.Шевченка, 7 в с.Звіздівка, Костопільського району Рівненської області.

Відповідно до ст. 328 ЦПК України, набуття права власності вважається правомірними, якщо набуте на законних підставах.

Суд вважає, що позивач набув право власності на вказане приміщення зерноскладу, на законних підставах, що стверджується матеріалами справи.

Стаття 392 ЦК України передбачає, що  у разі відсутності у власника документа, який засвідчує його право власності, він має право пред’явити позов про визнання його права власності.

Визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.  

  На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 328, 330, 334, 392 Цивільного кодексу України, ст.ст. 130, 174 Цивільного процесуального кодексу України, суд –  

В И Р І Ш И В:  

 Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Комунальне підприємство „Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності - задовольнити.  

Визнати ОСОБА_1 власником будівлі зерноскалду, що знаходиться за адресою: вул.Шевченка, 7 в с.Звіздівка, Костопільського району, Рівненської області, загальною площею 432,2 м2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Суддя