Справа 2с-20/2009
У Х В А Л А
30 вересня 2009 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И Л А :
05 червня 2009 року за заявою закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» в особі керівника групи Чернігівської філії ЗАТ «УМЗ» ОСОБА_1, видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 за письмовим договором заборгованості за послуги мобільного зв’язку в сумі 99 грн. 07 коп., пені за прострочення сплати послуг в сумі 01 грн. 68 коп., договірної санкції в сумі 915 грн. 16 коп., яка виникла внаслідок несплати нарахованих сум за послуги мобільного зв’язку, судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 43 грн. 75 коп.
ЗАТ «Український мобільний зв'язок» у поданій заяві просить скасувати зазначений судовий наказ, посилаючись на те, що судовий наказ не набрав законної сили, оскільки не вручений боржнику і просить повернути сплачений судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування. Згідно ч. 2 ст. 99 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору не повертається. У разі пред’явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження ця сума зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву. Таким чином вимога заявника про повернення судового збору задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ч. 2 ст. 99 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Судовий наказ від 05 червня 2009 року, виданий Чернігівським районним судом Чернігівської області за заявою закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» в особі Чернігівської філії про стягнення з ОСОБА_2 за письмовим договором заборгованості за послуги мобільного зв’язку в сумі 99 грн. 07 коп., пені за прострочення сплати послуг в сумі 01 грн. 68 коп., договірної санкції в сумі 915 грн. 16 коп., яка виникла внаслідок несплати нарахованих сум за послуги мобільного зв’язку, судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 43 грн. 75 коп., – скасувати.
В задоволенні вимоги щодо повернення сплаченого судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. – відмовити.
Роз’яснити закритому акціонерному товариству «Український мобільний зв’язок» в особі Чернігівської філії його право звернення з тією самою вимогою до суду в позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Шитченко