ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.10.09р. Справа № 39/171-09

 
За позовом   Дніпропетровського державного аграрного університету , м. Дніпропетровськ

до   Підприємця ОСОБА_1, м. Підгороднє, Дніпропетровська область

про   стягнення заборгованості за договором про спільну діяльність 29 543 грн. 53 коп.

Суддя  Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Пастернак Л.Ф., дов. від 26.12.2008р. № 19-11-1330

від відповідача: не з’явився   

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський державний аграрний університет (надалі Позивач) звернувся з позовом до Підприємця ОСОБА_1 (надалі Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача заборгованість за договором про спільну діяльність в розмірі 29543 грн. 53 коп., в тому числі 19908 грн. 00 коп. суми основного боргу, 8506 грн. 50 коп. інфляційних витрат, 1129 грн. 03 коп. три проценти річних.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноваженого представника в судові засідання не направив.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на 07.10.2009 місце проживання Відповідача –Дніпропетровська обл., м. Підгородне, вул. Ленінградська, б. 8, кв. 9, за яким останньому направлялися ухвали суду про призначення та відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

За згодою присутнього в судовому засіданні 20.10.2009р. представника позивача судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення, згідно ст. 85 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ

25.04.2007 року між сторонами у справі був укладений договір про спільну діяльність (договір простого товариства), відповідно до умов якого сторони зобов’язалися шляхом об’єднання спільних зусиль та майна без створення юридичної особи спільно діяти в сфері діяльності:

- сільськогосподарського виробництва для одержання продукції овочівництва та баштанництва;

- проведення науково-дослідних робіт з питань крапельного зрошування у сфері овочівництва;

- надання консультаційних і маркетингових послуг.

Згідно п. 3 Договору, Сторона-1 (Відповідач) зобов’язалася здійснювати за свій рахунок комплекс сільськогосподарських робіт і агротехнічних заходів з підготовки ґрунту до посіву, сівбу культур, вирощування і збирання врожаю сільськогосподарських культур на полях, які знаходяться у користування Сторони-2 (Позивач) на підставі Державного Акту на право постійного користування земельною ділянкою.

Сторона-2 (Позивач) із свого боку зобов’язалася  передати у спільну діяльність землі, які належать її на праві постійного користування, зокрема, земельної ділянки площею 82 га ріллі, що розташована на території Олександрійської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Відповідно до умов п. 8.1 договору, продукція, що є результатом спільної діяльності реалізується Стороною-1 (Відповідачем) за ринковими цінами на момент реалізації.

За змістом п. 8.4. сторона-1 (Відповідач) сплачує Стороні-2 (Позивач) дохід від спільної діяльності в 2007 році 102500 грн. 00 коп.

На виконання п. 8.4. Сторона-1 (Відповідач) сплачує на розрахунковий рахунок Сторони-2 (Позивач) грошові кошти в наступні строки:

-          10 000 грн. до 25.05.2007;

-          30 000 грн. до 15.08.2007;

-          62 500 грн. до 05.09.2007.  

Відповідач свої зобов’язання щодо перерахування на користь Позивача грошової суми в розмірі 102500 грн. 00 коп. виконав частково, перерахувавши позивачеві суму 82592 грн. 00 коп.

Таким чином, заборгованість відповідача становить 19908 грн. 00 коп. (102500-82592=19908).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов  договору та вимог цього Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту або  інших  вимог,  що  звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не   встановлено договором або законом.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив     виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу  з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Позивач вимагає стягнення суми основного  боргу з врахуванням індексу інфляції у розмірі 8506 грн. 50 коп., та 3% річних у розмірі 1129 грн. 03 коп., за період прострочення основного грошового зобов’язання  із 06.09.2007 по 01.08.2009.

На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі: 19908 грн. 00 коп. основного боргу, 8506 грн. 50 коп. інфляційних витрат, 1129 грн. 03 коп. три проценти річних.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (52001, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Дніпропетровського державного аграрного університету (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Ворошилова, 25, код ЄДРПОУ 00493675) 19908 грн. 00 коп. основного боргу, 8506 грн. 50 коп. інфляційних витрат, 1129 грн. 03 коп. три проценти річних, 295 грн. 44 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Повернути Дніпропетровському державному аграрному університету (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Ворошилова, 25, код ЄДРПОУ 00493675) суму зайво сплачених витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у сумі 197 грн. 00 коп. перерахованого до державного бюджету згідно платіжного доручення № 800 від 22.07.2009, видати довідку.

Суддя О.В. Ліпинський

Рішення підписано 21.10.2009