УХВАЛА  

21 жовтня 2009 року     Справа № 2а-86/09  

Категорія № 2.7  

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого:     Качуріної Л.С.  

при секретарі:     Лемба А.В.  

в присутності  сторін:  

представник позивача: ОСОБА_1

представник відповідача:  не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лисичанського Міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській обл. про скасування наказу по звільнення, зобов’язання поновити на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:  

29 січня 2008 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний  позов  ОСОБА_2 до Лисичанського Міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській обл. про скасування наказу по звільнення, зобов’язання поновити на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди .

Ухвалою суду від  07 квітня  2008 року  судом було задоволено клопотання представника  відповідача про зупинення провадження у справі  до набрання законної сили рішення Лисичанського міського суду Луганської області по кримінальній справі  у відношенні  ОСОБА_2

Ухвалою суду від 15 вересня 2009 року  поновлено провадження по справі та призначене судове засідання.

21 жовтня 2009 року піл час судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце слухання  повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задовоенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС  України, суд -

УХВАЛИВ  :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Лисичанського Міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській обл. про скасування наказу по звільнення, зобов’язання поновити на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.  

Суддя