- Заявник апеляційної інстанції: Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві
- Позивач (Заявник): Приватний нотаріусКиївського міського нотаріального округу Приладишева Руслана Вікторівна
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві
- Представник позивача: Овсяннікова Ксенія Володимирівна
- Відповідач (Боржник): ДПІ у Солом'янському р.ГУ ДФС у м. Києві
- Відповідач (Боржник): ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві
- Заявник касаційної інстанції: Приватний нотаріусКиївського міського нотаріального округу Приладишева Руслана Вікторівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
27 квітня 2017 року м. Київ№ 826/9392/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В, ознайомившись з адміністративною справою
за позовом Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві
провизнання протиправним та скасування рішення ,
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення.
Відповідно до Розпорядження №2369 від 07.04.2017 р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справи, у зв'язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа №826/9392/16 і не була ним розглянута, справу №826/9392/16 передано для повторного автоматичного розподілу справ між суддями.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу №826/9392/16 передано судді Смолію І.В.
Розглянувши матеріали зазначеної адміністративної справи, керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу до провадження, яка буде розглядатись головуючим суддею Смолієм І.В.
2. Призначити розгляд справи на 17 серпня 2017 року о 10:50 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судового засідання № 1.
4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Смолій
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/9392/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Смолій І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2016
- Дата етапу: 28.11.2017
- Номер: А/875/15168/17
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення про донарахування єдиного внеску
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/9392/16
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Смолій І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2017
- Дата етапу: 28.11.2017
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення про донарахування єдиного внеску
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/9392/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Смолій І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2017
- Дата етапу: 14.12.2017
- Номер: К/9901/3843/17
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення про донарахування єдиного внеску
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/9392/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Смолій І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2017
- Дата етапу: 12.02.2018
- Номер: К/9901/3843/17
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення про донарахування єдиного внеску
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/9392/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Смолій І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2017
- Дата етапу: 09.08.2023
- Номер: К/9901/3843/17
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення про донарахування єдиного внеску
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/9392/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Смолій І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2017
- Дата етапу: 09.08.2023
- Номер: К/9901/3843/17
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення про донарахування єдиного внеску
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/9392/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Смолій І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2017
- Дата етапу: 12.02.2018
- Номер: К/9901/3843/17
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення про донарахування єдиного внеску
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/9392/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Смолій І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2017
- Дата етапу: 09.08.2023