Справа № 2-360/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 вересня 2009 року                      Кролевецький районний суд Сумської області

в особі судді                                  - Макаровець А.М.,

при секретарі                                - Писаренко О.М.,

з участю позивачки                      - ОСОБА_1,

             відповідача                  - ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини,

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 200 грн. щомісячно до повноліття дитини та по 50 грн. щомісяця на її утримання до досягнення дитиною трьох років, посилаючись на слідуючі обставини.

5 червня 2004 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції Сумської області.

За час перебування у шлюбі у них народився син — ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Їхня сім’я проживала в квартирі її батьків. На початку липня 2009 року відповідач покинув її та сина, не пояснивши причини такої поведінки.

У липні він приходив спілкуватися с сином, надав матеріальну допомогу в розмірі 50 грн. на утримання дитини, але в серпні участі в утриманні їхнього сина він вже не приймав і сина не відвідував.

Вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку та отримує допомогу по догляду за нею в сумі 144 грн. Після того, як відповідач пішов з сім’ї, їй не відомо місце його роботи та розмір його заробітку, але відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач інших дітей не має, аліменти нікому не сплачує, має задовільний стан здоров’я.

Вона не має можливості забезпечити себе матеріально, оскільки здійснює догляд за дитиною і на теперішній час не має інших джерел доходу і відповідно до ч.2 ст.84 СК України вона має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У попередньому судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, а відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.6). Дитина народилася під час зареєстрованого шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5). Дитина проживає з позивачкою, і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Кролевецької ЖЕК (а.с.7). Відповідач участі в матеріальному забезпеченні дітей не приймає, хоча як батько зобов’язаний в силу ст.180 СК України утримувати свою дитину.

Крім того відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка — батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Оскільки відповідач не має постійного заробітку, то є підстави стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому є підстави для задоволення позову та стягнення з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину у розмірі 200 грн. 00 коп. щомісяця з подальшою індексацією відповідно до закону та 50 грн. щомісяця на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривня та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Кролевецькому районному суді.

Відповідно до ст.ст.84, 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 88, 130, 174, 215, 367 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого в м.Кролевець Сумської області, по АДРЕСА_1, непрацюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, проживаючої в м.Кролевець Сумської області по АДРЕСА_2, на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 200 грн. щомісяця з індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого в м.Кролевець Сумської області, по АДРЕСА_1, непрацюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, проживаючої в м.Кролевець Сумської області по АДРЕСА_2, 50 грн. на її утримання щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Кролевецькому районному суді.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу аліментів за один місяць.

Стягнення аліментів проводити з 27 серпня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ