Справа № 2-1661/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2009 року.
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Марфіч В.В., з участю представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки Карини з ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що між нею та відповідачем шлюб було розірвано 5 лютого 2009 року. Від шлюбу у них народилася донька Карина з ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на повному утриманні та вихованні у позивачки. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, не цікавиться її здоров»ям та матеріальним станом. Допомоги на доньку не отримує, тому що не має доходів відповідача або стягнення з нього аліментів. Відповідач працює найманим працівником у приватного підприємця, однак, доходи його не відомі, тому при визначенні розміру вона керувалася довідкою відділу статистики, відповідно до якої середньомісячний заробіток становить 1517 грн. 00 коп.. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки Карини з ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень до її повноліття.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини справи, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, так як надіслав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, та письмове заперечення, в якому зазначив, що заперечує проти стягнення аліментів у твердій грошовій сумі 500 гривень, так як з 2005 року по 12 червня 2009 року він працював у ЗАТ «Посулля» птахарем і його середній заробіток за останні 6 місяців становив 648,00 грн., на даний час він тимчасово не працює, одружений вдруге, дружина також ніде не працює. Не згідний з висловленнями позивачки про те, що він не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, так він відправляв дитині посилки та гроші, просить стягувати з нього аліменти в межах чинного законодавства.
Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи із слідуючих підстав.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та 5 лютого 2009 року шлюб між ними було розірвано.
Відповідно до ст. 184 СК України “Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі”
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач в справі являється батьком неповнолітньої доньки Карини з ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про її народження, де в графі мати записано позивача ОСОБА_1, а батьком - відповідача в справі ОСОБА_3.
Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.
Згідно довідки, виданої виконкомом Нересницької сільської ради на утриманні у позивача знаходиться донька Карина з ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача, позивач проживає з малолітньою донькою у будинку батьків, власного житла не має та ніде не працює, її сім»я слабо матеріально забезпечена.
Відповідно до довідки, виданої Духівської сільською радою Лубенського району Полтавської області, відповідач ніде не працює з 12 червня 2006 року, про що також ним зазначено в письмовому запереченні проти позову.
Враховуючи вищевказані обставини справи, суд приходить до висновку, що позивачем доведено необхідність стягнення з відповідача аліментів на її користь в твердій грошовій сумі на утримання дитини, позаяк відповідач на даний час ніде не працює, у нього відсутній регулярний заробіток для стягнення аліментів у частковому відношенні від отримуваних доходів, відповідач не має на утриманні інших непрацездатних осіб, хоча перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, а тому, позовні вимоги слід задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивачки щомісячно 400 гривень на утримання доньки Карини з ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.
Окрім того, відповідно до ст. 180 СК України обов’язок по утриманню дітей покладено на обох батьків.
Відповідно до ст.ст. 80, 81 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягнути на користь держави з відповідача, звільнивши від оплати позивачку.
Керуючись ст. 80, 81, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України,
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на утримання неповнолітньої доньки Карини з 18 серпня 2003 народження до досягнення нею повноліття, починаючи з 3 вересня 2009 року.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. судового збору.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3 судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень на розрахунковий рахунок – 31210259700248, назва рахунку - Тячівський район 22050000, код – 22107951, банк – ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку : 812016, отримувач – ТУ ДСА в Закарпатській області.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 одноразово за один місяць в розмірі 400 гривень.
Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Тячівський районний суд.
Головуючий суддя: Решетар В.І.