ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                          230-31-77

УХВАЛА

"22" березня 2007 р.                                                                        Справа № 429/3-06

за позовом    Закритого акціонерного товариства „Будівельно-монтажне управління № 53”

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Іванків”

про                  стягнення 123 998 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Іванків”

до                    Закритого акціонерного товариства „Будівельно-монтажне управління № 53”

про                  розірвання договору № 5-05 від 07.07.2005р., стягнення 603 000 грн. збитків та

                        116 976,33 грн. неустойки

                                                                                                                           Суддя  Коротун О.М.

Представники (за первісним позовом):

позивача       Кузьменко В.О. –представник за дорученням № 1 від 02.01.2007р.;

відповідача   не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 429/3-06 за позовом Закритого акціонерного товариства „Будівельно-монтажне управління № 53” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Іванків” про стягнення 123 998 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Іванків” до Закритого акціонерного товариства „Будівельно-монтажне управління № 53” про розірвання договору № 5-05 від 07.07.2005р., стягнення 603 000 грн. збитків та 116 976,33 грн. неустойки.

В зв’язку з неявкою відповідача (за первісним позовом) та необхідністю витребування нових документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п. 1, 3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 04.04.2007р. о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

2.          Запропонувати сторонам підготувати та надати суду запитання для призначення експертизи, установи, яка буде здійснювати та сторони - оплачувати експертизи.

3.          Зобов’язати позивача вдруге надати суду акт за жовтень 2005 року (оригінал).

4.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5.          Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання представника сторіни та неподанням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами у відповідності зі ст. 75 ГПК України.

     Суддя