Справа №  3- 1324/2009

П О С Т А Н О В А

 09 вересня 2009 року                                                                          м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді:    ОСОБА_1  

при секретарі:           Шаргородській М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягувався до адміністративної відповідальності  02.09.2009 року, 04.09.2009 року Чернігівським районним судом за ч.1 ст.130,ч.2 ст.130 КУпАП

за частиною 3 статті 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03 серпня  2009 року  ОСОБА_2 о 16 год. 30 хв.  в м. Чернігів,  по вул. Старобілоуській, порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом марки  Ямаха, номер ОСОБА_3 7969248, ухилився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан сп”яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 130 КУпАП. Дане правопорушення вчинив двічі протягом року, так 02.09.2009 року, 04.09.2009 року притягувався до адміністративної відповідальності, Чернігівським районним судом та на нього накладене адміністративне стягнення за ч.1 ст.130, ч.2 ст.130  КУпАП

В судове засідання ОСОБА_2 не з”явився, про причину своєї неявки не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення судового розгляду справи.                        

Відповідно до вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння.  

Як зазначено в протоколі ОСОБА_2 відмовився від  проходження огляду на стан сп’яніння в присутності двох свідків ОСОБА_4, ОСОБА_3.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який  є документом, що  офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій  і є одним із джерел доказів.  

Враховуючи обставини вчиненого, особу  ОСОБА_2, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді оплатного  вилучення  транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути  ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за  частиною 3 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді оплатного  вилучення  транспортного засобу.

Постанова  може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області  через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня  її винесення

Суддя                                                                                                              С.М. Майборода