ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16 | тел. 230-31-77 |
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"26" березня 2007 р. № 02-03
Суддя розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Донснаб",смт. Солоницівка, Харківська область
до Фермерське господарство "Марія К", с. Заворичи, Броварський р-н
про стягнення 76044 грн.
встановив:
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.
Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
При оформлені платіжного доручення про перерахування державного мита слід керуватися вимогами Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” та Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГДІП України від 22.04.93 №15. На зворотній стороні платіжного доручення має міститися напис такого змісту „Державне мито зараховано в доход бюджету в розмірі _________грн.”, який скріплюється підписом керівника та головного бухгалтера банківської установи і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Поняття термінів першого та другого підписів посадових осіб визначено в Інструкції про міжбанківський переказ грошей в Україні в національній валюті, затверджений Постановою Правління Національного банку України від 17.03.2004р. № 110, Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валюті, затверджений Постановою Правління Національного банку України від 12.11.2003 р. № 492.
"Право першого підпису належить керівникові банку (філії) та уповноваженим ним особам.
Право другого підпису належить головному бухгалтеру банку (філії) та особам, уповноваженим керівником банку" (ст.5 глави 1 Розділу ІІ Інструкції про міжбанківські розрахунки в Україні, аналогічна норма в р. 18 Постанови НБУ № 492).
Надане Вами платіжне доручення №242 від 12.03.2007 р. не відповідає вказаним вище вимогам оскільки скріплено підписом заступника голови правління, а не першої особи, а навпроти посади "головний бухгалтер" стоїть росичока, що свідчить про те, що за головного бухгалтера підписалась інша особа. У зв'язку з зазначеним дане платіжне доручення не може бути належним доказом сплати державного мита.
В даному випадку на підтвердження перерахування державного мита платіжним дорученням №242 від 12.03.2007 р. необхідно дооформити платіжне доручення належним чином або надати довідку Державного казначейства про перерахування державного мита до державного бюджету України згідно цього доручення
Керуючись п. 4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя