справа № 2а-4892/09/0670
категорія 6.13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Токаревої М.С. ,
при секретарі - Янушевській В.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом прокурора Радомишльського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі
до приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 554,40 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Радомишльського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області до приватного підприємця ОСОБА_1 посилаючись на те, що відповідач в порушення вимог Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, не сплатив заборгованість по сплаті страхових внесків в розмірі 554,40 грн.
Прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області направило на адресу суду клопотання в якому позов підтримало в повному обсязі, справу просило розглянути у відсутність його представника.
Представник відповідача до суду не з’явився, своїми процесуальними правами, що передбачені ст.49 КАС України, не скористався, щодо причин неявки до суду не повідомив, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фону України в Радомишльському районі.
Відповідно до статей 14 та 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником і відповідно платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.
На виконання вимог цього Закону, відповідач подавав до управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень-червень 2008 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 20 зазначеного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Частиною другою статті 106 зазначеного Закону встановлено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.
Зазначені обставини підтверджуються розрахунком заборгованості згідно якого на час звернення до суду заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування становила 554,40 грн.
Доказів погашення вказаної заборгованості відповідачем судом не встановлено.
З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст. 94, 158–163, 167, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов прокурора Радомишльського району Житомирської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області 554,40 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.С.Токарева