ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

_________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.06.09 № 05-5- 40 / 23090

 
Суддя , розглянувши позовну заяву  Відкритого акціонерного товариства "Монтажник Україна   

до   Закрите акціонерне товариство "Компанія "Базис-Реєстр"

про   набуття права власності

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Така позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 54-58 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладається обов’язок додати до позовної заяви докази сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход Державного бюджету України в порядку та розмірі, встановлених законодавством України.

Судом встановлено, що до матеріалів позовної заяви не додано будь-яких доказів сплати державного мита, що є підставою у відповідності з п. 4 ч. 1 ст.63 ГПК України для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Крім того, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Так, заявник не додав до позову доказів на підтвердження оплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що є підставою для повернення матеріалів познової заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Пунктом другим частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Недодержання вимог статті 57 ГПК України щодо додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України (абзац перший підпункту 3.3 Роз’яснення ВАСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Арбітражного процесуального кодексу України”).

Докази направлення копії позову та доданих до нього документів особі, до якої пред"явлено вимоги за позовом,  у матеріалах позовної заяви №18 від 02.06.09 відсутні.

А відповідно до пункту шостого  частини першої статті 63 ГПК України неподання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.  4, 6, 10 ч.1  ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Звернути увагу заявника, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.  

Суддя                                                                                                                    Пукшин Л.Г.