- яка притягається до адмін. відповідальності: Власюк Сергій Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/240/17
Провадження по справі № 3/281/71/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2017 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирськолї області Данчук В. В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВМ № 563446 виданий Лугинським РВ УМВС 25.06.1998 року, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу серії АА № 552496 від 03 травня 2017 року у день складання протоколу близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання виражався в адресу своєї цивільної дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, намагався затіяти з нею бійку, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз'яснено.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо його не карати.
Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 552496 від 03 травня 2017 року (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.05.2017 (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4).
Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена. В його діях вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і вважаю за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ст. 173, 283, 284, 294 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВМ № 563446 виданий Лугинським РВ УМВС 25.06.1998 року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВМ № 563446 виданий Лугинським РВ УМВС 25.06.1998 року, судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В. В. Данчук
- Номер: 3/281/71/17
- Опис: насильство в сімї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 281/240/17
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Данчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2017
- Дата етапу: 16.05.2017
- Номер: 3/281/71/17
- Опис: насильство в сімї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 281/240/17
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Данчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2017
- Дата етапу: 16.05.2017