Справа №2-1075/08
У Х В А Л А
про визнання позову неподаним
27 січня 2009 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Остапчик С.В., розглянув позов ОСОБА_1 до Товариства з додаткової відповідальністю „Страхова компанія „Індіго” (третя особа ОСОБА_2) про стягнення суми за договором страхування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з додаткової відповідальністю „Страхова компанія „Індіго” (третя особа ОСОБА_2) про стягнення суми за договором страхування.
Зміст позовної заяви не відповдає вимогам ст.119 Цивільного процесуального кодексу України. Зі змісту позовної заяви незрозуміло чому позивач звернулася з позовом до Червонозаводського районного суду м.Харкова при тому, що згідно з договором страхування Страхова компанія „Індіго” знаходится у м.Києві.
В порушення ст.119 ЦПК України в позовна заява не містить належного обґрунтування позовних вимог. Вказавши, що 30 грудня 2007 року мав місце страховий випадок, передбачений умовами укладеного сторонами договору страхування наземного транспорту від 1 листопада 2007 року, позивач не зазначила що саме трапилося з її автомобілем і яким пунктом договору передбачена страхова виплата в даному випадку.
Вимагаючи стягення з відповідача страхового відшкодування в сумі 229.219 гривень, позивач не вказала яким чином вона розрахувала розмір страхової виплати.
Позовна заява містить клопотання про забезпечення позову, форма і змість якого не відповідає вимогам ч.2 ст.151 ЦПК України.
В порушення ст.81 ЦПК України позивач не компенсувала витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (позов про відшкодування збитків), розмір яких встановлений Постановою КМ України №1258 від 21 грудня 2005 року.
У визначений ухвалою судді строк позивач не виправила перелічені недоліки, не привела зміст позовної заяви у відповідність до вимог закону та не компенсувала витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з додаткової відповідальністю „Страхова компанія „Індіго” (третя особа ОСОБА_2) про стягнення суми за договором страхування визнати неподаним та повернути позивачеві.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд протягом 10 діб після подання заяви про апеляційне оскарження, яке може бути подано протягом 5 днів з дня після отримання копії ухвали.
Суддя Остапчик С.В.
- Номер: 6/213/72/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1075/08
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Остапчик Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2016
- Дата етапу: 14.07.2016
- Номер: 6/213/79/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1075/08
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Остапчик Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2017
- Дата етапу: 22.05.2017