ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
03 травня 2007 р. |
Справа № А-17/91 |
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. при секретарі судового засідання Нестеренко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
|
за позовом: |
Державної податкової інспекції в Тлумацькому районі, м.Івано-Франківськ області, вул. І. Макуха,4. |
|
до відповідача: про |
Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Тлумацького району, Івано-Франківської області. стягнення 3217 грн. 74 коп. |
|
|
|
За участю представників:
|
від позивача: |
Павлович М.І. - головний державний податковий інспектор з питань юридичної роботи , (довіреність №3325/10-015 від 10.04.2007 року). |
|
від відповідача: |
представники не з»явилися. |
|
|
встановив: заявлено позов про стягнення 3217 грн. 74 коп.
Позивач підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з»явився, адресував суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд встановив наступне.
Проведеною позивачем перевіркою виявлено порушення відповідачем вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", санкції за які встановлено ст.ст. 17, 22 та ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»:
- непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій;
- нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції
- невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті;
- роздрібна торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензії
Наведені порушення відображені в актах перевірки №НОМЕР_1, який підписаний продавцем магазину та № НОМЕР_2. На підставі актів перевірки рішенням №НОМЕР_3. до відповідача застосовано штрафні санкцій в сумі 1368 грн., рішенням №НОМЕР_4. застосовано фінансові санкції в сумі 3400 грн., вказані рішення одержані відповідачем, в установленому чинним законодавством порядку ним не оскаржувались. Закон України "Про застосування реєстраторів розрахункових операції у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" визначає правові засади застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. Відповідно до ст. 1 вказаного Закону реєстратори розрахункових операцій застосовуються підприємствами, установами, організаціями усіх форм власності, а також фізичними особами (резидентами та нерезидентами) - суб'єктами підприємницької діяльності, які здійснюють операції з розрахунків в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
У відповідності зі ст. 15 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операції у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари та інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення перевірок, за порушення вимог цього Закону за рішенням відповідних органів державної податкової служби України до порушників застосовуються фінансові санкції згідно ст. 17 вказаного Закону.
Порядок та строки застосування та сплати фінансових санкцій, передбачених статтями 17 - 24 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", встановлено в ст. 25 цього Закону (в редакції на момент винесення спірного податкового повідомлення-рішення), за якою суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Відповідно до ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»імпорт, експорт і оптова торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами можуть здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності за наявності ліцензій.
Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів", за порушення норм цього Закону щодо торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством.
Статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів" встановлена відповідальність за оптову (включаючи імпорт та експорт) і роздрібну торгівлю спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій, - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень.
Доказів, які б свідчили про сплату штрафних санкцій в сумі позову, або ж спростували доводи позивача про наявність такої заборгованості суду не подані.
Рішення про застосування фінансових санкцій одержані відповідачем, в установленому чинним законодавством порядку ним не оскаржувались.
За наведених обставин, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.124 Конституції України, Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операції у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", Законом України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів", Господарським кодексом Укрїни, п.4. ст.94, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в :
позов задоволити.
Стягнути підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Тлумацького району, Івано-Франківської області (ідентифікаційний код НОМЕР_5) в дохід бюджету 3217 грн.74 коп., про що в порядку ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Неверовська Л.М.
Постанова виготовлена в повному обсязі та підписана 07.05.2007 р.
Документ виготовлено в АС "Діловодство"
Виконавець Боднарчук М.Б.