УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 569/6296/17

27 квітня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д. розглянувши заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім"єю,

ВСТАНОВИВ:

Заява відповідає вимогам ст.119, 120, 234 ЦПК України. Заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Дану заяву належить розглядати в порядку окремого провадження цивільного судочинства, і вона підсудна Рівненському міському суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Відповідно ч.4 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Враховуючи, що ОСОБА_1 звернулася з заявою про встановлення факту для оформлення спадщини, суд, визнає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи: приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м. Рівне, вул. С.Крушельницької, 54).

На підставі ст.119, 120, 122, 129, 235 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 569/6296/17 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім"єю.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи: приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м. Рівне, вул. С.Крушельницької, 54).

Судове засідання призначити на 21.06.2017 о 14:40 в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

Копію ухвали направити учасникам процесу. Викликати осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до вимог ст.131 ЦПК України сторони зобов”язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов”язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Рудика Л.Д.